Onze interpellaties en tussenkomsten in de gemeenteraad

31 oktober 2011

Interpellatie: “Gevaarlijke plaatsing van paaltjes in de Alexander Franckstraat zowel voor fietsers als automobilisten”

Wat zijn de beweegredenen om zulke paaltjes te plaatsen in deze straat

Niemand kan hier nog aan uit, de automobilisten parkeren hun auto’s nog in deze straat met levensgevaarlijke toestanden

Wij vinden dit één van de goedkoopste oplossingen die niet voldoet aan de elementaire verkeersveiligheid van zowel fietsers en automobilisten

Graag een valabele uitleg hierover a.u.b.

Wally Liekens

Raadslid

26 september 2011

Interpellatie:” 11 juli viering in de Boomkensstraat te Vremde

In het voorlaatste informatie blad van Boechout lezen we dat er op verschillende plaatsen een 11 juli activiteit georganiseerd werd door inwoners

Waarom werd deze van de Boomkensstraat niet vermeld?

Trouwens langs verschillende kanten vernemen we dat de mensen vragen om een volwaardige 11 juli viering georganiseerd door het college

Komt die er eindelijk volgend jaar?

Paul Tallon

 Raadslid

Interpellatie:” Kapotte regen afwateringsbuis aan de kerk van Vremde”

Aan de kerk te Vremde aan de achterzijde is de afvoerbuis voor het regenwater al maande stuk in de dakgoot groeit er zelfs gras (zie eerste foto)

Er is al serieuze waterschade (zie tweede en laatste foto)

Waarom is dit nog niet hersteld?  De tijd dringt

Paul Tallon, raadslid

Interpellatie:” Vergeten reparatie van het voetpad Boomkensstraat Vremde”

In opdracht door de nutsmaatschappij is het  voetpad in de Boomkensstraat te Vremde  opengebroken geweest ter hoogte van huisnummer 1, dit aan de twee zijden van de straat

Het is nog  altijd niet hersteld

Maanden geleden heb ik gevraagd om dit aan te klagen.

Graag stand van zaken

Paul Tallon

Raadslid

Interpellatie:” Parkeerinfarct in de Heuvelstraat ONS belangrijk winkelcentrum “

In de Heuvelstraat zijn momenteel twee bouwwerven aan dezelfde kant van onze winkelstraat actief

Wij weten dat vele inwoners zelfs vele kopers van buiten onze gemeente hier  hun inkopen komen doen

Hier vinden ze alles, apotheek, krantenwinkel, slager, bloemenwinkel,twee bakkers, verschillende banken,bankautomaten, kapper, schoonheidsspecialiste, nagelverzorgster,speelgoedwinkel, kleerwinkel, post, ziekenfondsen, wasserij, droogkuis, frituur, eethuis, droogkuis e.d.

Dit alles maakt” ONS WINKELCENTRUM ZO UNIEK”  enig in Vlaanderen

Wel door deze twee werven tegelijk toe te laten verkrachten jullie het economisch leven in Boechout

Een ganse straat aan de ene kant volledig lam maken aan korte parkeer mogelijkheid  en aan de andere kant ook nog een zone om verkeer te wisselen vinden wij veel te gortig

Dan plaatsen de mensen van deze werven nog verkeersborden om hun eigen privé wagens te parkeren

Aan de overkant staan dan ook nog meermaals  lichte vrachtwagen van deze werfmensen

Vrachtwagens staan dan ook nog dikwijls dubbel geparkeerd in deze straat

De containers van de bank kunnen gerust op een andere plaats gezet worden

Van doorzichtigheid in het beleid gesproken, dit niveau zakt hier duidelijk tot NUL

De middenstand van Boechout kan dit niet appreciëren  zij verdienen dit zeker niet

Hoe kunnen jullie dit in Godsnaam verdedigen

Als de mensen niet kunnen parkeren rijden ze voorbij met de gekende economische gevolgen

En dan nog ZEER BELANGRIJK, we denken ook nog aan de vele kinderen die hier dagelijks op de

 drukste momenten hier voorbij rijden, levensgevaarlijk is zoiets

Hoe kunnen jullie dit in Godsnaam verdedigen

Hebben jullie hier een antwoord voor of steken jullie de hand in eigen boezem?

Mea culpa?

Wally Liekens, raadslid

28 maart 2011

Interpellatie: “Vremde, een dorp om in te wonen, deel 2”

-Ik moet toegeven twee maanden na mijn interpellatie van januari is er verbetering gekomen bij het uitvoeren van de werken in de Boomkensstraat en de Dorpsplein

Doch…nu zijn er werken aan de andere zijde van de straat aan huisnr 1 en 3 daar is de wegverharding nu zoek

Heeft het college daar weet van en wie is daar verantwoordelijk voor?

-De verkeerborden van “verkeer toegelaten tot 5.5 ton” zijn geplaatst en terug afgedekt! Waarom?

-De bermen van de Wommelgemse steenweg zijn weer hersteld maar waar blijft het beloofde fietspad

-Wat gebeurt er met verkeer in de Lindelei als de werken aan de Vremdesesteenweg aanvangen

Moeten de bewoners de straat dan verlaten in de richting van het dorpsplein waar de hoek van de straat nog steeds niet afgewerkt is?

Waarop wacht men om de aansluiting te maken? Iedereen moet hier bij regenval door de modder ploeteren

Dit heeft al lang genoeg geduurd

-Dan mijn stokpaardje nogmaals, het enige bushokje in Vremde aan de Dorpsplaats wordt nog steeds niet gepoetst, het is een schande

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

28 februari 2011

Interpellatie: "Voorstel om tijdelijk een deel van het containerpark te verplaatsen naar de vroegere locatie naar aanleiding van de 15 maanden(????) sluiting"

Naar aanleiding van de sluiting van het containerpark van vermoedelijk 15 maanden hebben wij volgende voorstellen:

Het verkeer zal nog een tijdje in enkele richting op de Vremdesesteenweg kunnen rijden? Waarom blijft het containerpark dan deze periode niet open?

Ons voorstel is om beperkt deel van de containers te verplaatsen naar de vorige site nl de werf, dus niet voor de betalende zaken, zeker voor groenafval, metaal en papier

Wij zijn gaan kijken en dit is mits wat goede wil perfect mogelijk

Jullie zouden zeker een groot deel van de bevolking tevreden kunnen stellen

Iedereen zou zich kunnen vinden in een zelfs beperktere openingstijd

En hopelijk blijft het containerpark in Boechout

…

Vinden jullie dit een goed tijdelijk alternatief?

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams belang

31 januari 2011

Interpellatie: “Financiële aderlading voor bewoners van de Vremdesesteenweg voor terugvorderingen van nieuw te herleggen opritten”

In verschillende recente collegeverslagen lezen we dat er een heleboel bewoners een nieuwe retributie moeten betalen voor een nog te hernieuwen oprit, het gaat hier over verschillende honderden euro’s per gezin

Daarom onze bezorgdheid en vragen:

Is dit een normale werkwijze?

Weten de betrokkenen dit al?

Wie moet betalen en wie niet?

Wanneer moeten deze mensen deze retributie eventueel betalen?

Is er nog verhaal over?

Zijn er al klachten? M.a.w. zijn de gedupeerden hier mee akkoord?

Probeert de gemeente hiermee het kostenplaatje van de heraanleg van de straat te drukken?

Hoeveel is de totale kostprijs dat de bewoners gezamenlijk moeten ophoesten in deze straat?

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams belang

Interpellatie “Vremde, een dorp om in te wonen.”

Naar aanleiding van al de grondwerken in Vremde zoals de aanpassing van gas-en waterleiding is geen fraai zicht in de dorpskern.

Aan het kruispunt Wommelgemsestweg en de Broechemsesteenweg aan de oprit aan de plaatselijke garageboxen en magazijn was voorheen een water afvoerkolk, door de werken door Flexus is deze kolk verdwenen en dienen de voetgangers en fietsers bij hevige regenval zich op het “meer van Vremde “ te begeven

Vervolgens door de aanleg van nieuwe waterpijpleiding van PIDPA is gans de Boomkensstraat en dorpsplein een bouwwerf geworden. Ook hier dienen de inwoners zich bij regenweer zich doorheen de smurrie te wagen (voet en fietspad zijn een vuile brij). Hier heeft men de greppels gedicht met zand en bouwafval wat vooral niet ten goede komt voor de verdere afwerking van het plein.

Ook de werken aan de Lindelei zijn een probleem, na herstelling aan de gas- en waterleiding is er nog steeds geen aansluiting van de rijweg met de dorpskern.  (ook een modderige boel).

We lezen ook als overmaat van ramp in Pro- magazine van januari laatst leden, dat de werken ten vroegste van start zullen gaan in 2012, na de aanleg van de Vremdesesteenweg.

Dienen wij als inwoners dan zolang op deze bouwwerf te blijven zien?

En wat staat er ons nog te wachten?

Man,man,man, wat een miserie!

Paul tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

25 oktober 2010

Interpellatie:

 “ SPONTANE VLUCHTHEUVEL IN DE GILLEGOMSTRAAT”

Ter hoogte van huisnummer 3 en 7 is de rijweg een 10 tal cm omhoog gekomen aan de aaneenzet van  beton/ asfalt, vermoedelijk is dit het gevolg van de vorige vorstperiode

Wij menen dat hier een  gevaarlijke situatie is ontstaan

Om de weggebruikers te verwittigen is het noodzakelijk zijn om hier verwittigingsborden te plaatsen

Voordat er ongelukken/beschadigingen  gebeuren is het noodzakelijk dat dit dringend  herstelt

 wordt

Aan het kruispunt N10 Provinciesteenweg/Borsbeekse steenweg zijn soortgelijke  werken reeds uitgevoerd

Graag gunstig gevolg

Wally Liekens

raadslid

Interpellatie:

 “ GEMEENTELIJK INTRANET ”

Verschillende malen  in deze bestuursperiode  hebben wij gevraagd hoe ver jullie stonden met het  op punt stellen van intranet

Het gemeentelijk  intranet zou een serieuze besparing op de werktijd van het personeel zijn, ze zouden zich dan met andere dringendere/belangrijke  zaken kunnen bezig houden

Met welke termijn moeten we nu rekening houden voor het in bedrijf stellen om mee te kunnen in het noodzakelijke digitale tijdperk

Voor ons, raadsleden zou het een betere en snellere manier zijn om aan informatie te geraken en te gebruiken

De inwoners van onze gemeente   zouden ook bepaalde zaken kunnen raadplegen

Uiteraard  moet er een  ingebouwde  beveiliging  met noodzakelijke paswoorden voorzien zijn

Graag een gunstig antwoord  a.u.b.

Wally Liekens

raadslid

Interpellatie:

 “ONTBREKEN VAN DIGITALE INFORMATIE VOOR GEMEENTERAADSLEDEN (MEDIAGUS)”

Vorige legislatuur lagen er recente  persknipsels over alles wat er gebeurde in onze gemeente ter inzage

Met het aantreden van de huidige bestuursploeg is dit afgeschaft

Wij menen te weten dat het college deze informatie wel krijgt n.l. via het dagelijks  digitale platform Mediargus

Het college krijgt nu al dure laptops, smartfones, Mediargus informatie,  telefoon en internet verbindingen en recentelijk nog nieuwe digitale foto’s, misschien vergeet ik nog ander dingen

Wij mogen niets meer of zo weinig mogelijk informatie krijgen (zie Mediargus)

Is dit een vorm van nieuwe politieke cultuur?

Ieder raadslid ( min 1) heeft internet, waarom leggen jullie de lat niet gelijk?

De raadsleden betalen hun internet zelfs zelf

Het zou jullie sieren mocht jullie hier iets aan veranderen (=verbeteren)

Graag een woordje uitleg van het college

Wally Liekens

raadslid

28 juni 2010

Interpellatie :  gevaarlijke put in dorpskern Vremde

Deze interpellatie naar aanleiding van een onveilige situatie midden de dorpkern van
Vremde.

 Sedert meer dan een half jaar is er een werfkuil op de hoek van de
Broechemsesteenweg en de Wommelgemsesteenweg.

 Er zijn geen werkmannen bezig daar in de betrokken omgeving .  Doch in deze kuil
kan een ieder zomaar met de aansluitkranen spelen.

Het is dan ook niet ondenkbaar dat iemand eens een grap wil uithalen  en deze
kraan gaat omdraaien.

 Onze vraag, dit uit naam van de omwonenden ,wat het gemeente bestuur daar
gaat voor doen deze gevaarlijke situatie te voorkomen.

Paul Tallon

Gemeenteraadslid

Interpellatie :  Boechout hartveilige gemeente ?

Elke dag krijgen bijna 30 mensen in België een hartstilstand buiten het ziekenhuis.

Slechts 7 % overleeft dit.   Wordt een slachtoffer echter binnen de eerste 3 tot 4 minuten gereanimeerd en krijgt hij/zij een stroomstoot toegediend met een AED

 ( automatische externe defibrillator  ) dan heeft de persoon 70 % kans om te overleven.

België en Europa bevelen de plaatsing van zo’n toestellen aan.  

Elke gemeente zou minstens 1 AED op hun grondgebied moeten hebben die publiek toegankelijk is.  En dan tegelijkertijd de bevolking sensibiliseren en een opleiding in reanimatie aanbieden aan personeel en bevolking.   Het Rode Kruis heeft hier een uitgebreid werkplan en handleiding voor en begeleidt de hele installatie en samenwerking.  

Het budget voor 1 AED wordt geraamd op +- 3000 euro ( kast, service,verzekering, opleiding inbegrepen )   Geen onoverkomelijk bedrag als je hier een mensenleven mee kan redden.  Er zijn al nuttelozere projecten hier in Boechout geweest die een pak meer geld hebben gekost.

Onze buurgemeenten Edegem en Mortsel zijn al wel hartveilig !

Waarom blijft Boechout achter ?     Uit het CBS van 12/4/10 vernemen we dat er wel kennis is genomen van dit SIRIUS project maar besloten werd om niet verder in te gaan op de uitnodiging van het Rode Kruis.   Is dat met 3 rusthuizen in onze gemeente en een steeds meer vergrijzende bevolking wel te verantwoorden ?

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid

Interpellatie :  onzichtbaar zebrapad

De winterperiode heeft veel beschadigingen aangebracht aan het wegdek maar ook het schilderwerk heeft veel geleden.

Zo ook het zebrapad thv de Gillegomstraat en de K. Sterckxstraat.

Bijna niet meer te herkennen dat dit nog een zebrapad is.

Gaan ook dergelijke schilderwerken heraangepakt worden en hoe lang gaat

 dit nog duren ?

Wally Liekens

gemeenteraadslid

26 april 2010

Interpellatie :  verslag gemeenteraad in het Forum van april

**********************************************************

Wij merkten op dat de verslaggeving van de interpellaties uit de gemeenteraad van februari op een wel zeer subjectieve manier zijn weergegeven in de editie april van ‘t Forum.

Terwijl de interpellaties van de meeste oppositiecollega’s op een correcte manier zijn weergegeven,  moeten we vaststellen dat enkele interpellaties van collega raadslid Jan Verelst amper worden vermeld, laat staan een verslaggeving er rond.

Met welke reden maakt dit gemeentebestuur zo’n discriminerend onderscheid tussen de gemeenteraadsleden onderling ?

Tot vorige maand konden  alle oppositieleden  steeds rekenen op een correcte weergave van onze interpellaties in het forum en wij staan erop dat iedereen in de toekomst verder op dezelfde gelijke manier behandeld wordt.  De inhoudelijke boodschap van elke interpellatie, ook al is ze niet 100 % naar de zin van dit gemeentebestuur, verdient een correcte weergave in het Forum naar de bevolking toe.

Wally Liekens

gemeenteraadslid

Binnenkort begint het festivalseizoen weer. Zo ook in Boechout met het alombekende Sfinks-festival.  Tijdens festivals worden bezoekers soms blootgesteld aan geluidssterkten tussen de 105 en 115 decibels terwijl volgens een KB van 1977 de geluidsterkte de 90 decibels niet zou mogen overschrijden.   Maar zelfs deze 90 decibels kan zelfs na een kwartier al voor gehoorschade zorgen.

Veel jongeren hebben nadien dan ook last van langdurig oorsuizen als ze al niet permanente gehoorschade oplopen.  Door de geluidsoverlast sneuvelen vooral de trilhaartjes en haarcellen en er is geen weg terug omdat het menselijke gehoor helemaal geen recuperatievermogen heeft.

Vroeger was het technisch gewoon onmogelijk om muziek luid te laten klinken zonder kwaliteitsverlies maar nu kan dit wel.  Er is dan ook dringend nood aan een degelijke informatiecampagne en een strenge wetgeving.   Want de wetgeving moet zich niet enkel bekommeren om de geluidslast voor de omwonenden maar zeker ook om de gezondheid van de mensen die in het lawaai zitten.

Boechout zou hier een voorbeeld kunnen stellen !   Zowel via een controlerende werking om grenzen te stellen aan de produktie van het geluid bv. via geluidsbegrenzers.  Als de DJ of organisator zijn boekje te buiten gaat zou het geluid moeten wegvallen.

Maar ook door de jongeren preventief te voorzien van de nodige oordopjes.  oorbeschermers zijn nuttig, ze dempen het geluid.   De gemeente Boechout zou bijvoorbeeld de organisatoren van Sfinks kunnen aansporen om deze gratis uit te delen aan de inkom of minstens een manier te voorzien waarop de festivalgangers ze kunnen aanschaffen.   Ook voldoende informatie en waarschuwing hiervoor is op zijn plaats.

Wij hopen dat dit gemeentebestuur het belang inziet van deze gezondheidscampagne om zodoende onomkeerbare gehoorschade bij elkeen die een festival bezoekt,  en in het bijzonder onze jongeren,  te vermijden.

Christel Uytdewilgen

gemeenteraadslid

Interpellatie :  Communicatie rond wegeniswerken Welvaartstraat

************************************************************

Bovenop de wegenwerken aan de Welvaartstraat werd begin april dan ook nog

eens het kruispunt thv St.Gabrielstraat afgesloten.

Ongelukkig gekozen datum zo juist voor het paasweekeinde.

Uiteindelijk was de begindatum van de werken, dan toch nog eens een latere datum dan naar de bewoners gecommuniceerd werd.

Waarom werkt men eerst de ene werf  niet af alvorens men aan de andere begint ?

Paul Tallon

gemeenteraadslid 

29 maart 2010

PERSMEDELING :  Boechoutse oppositie protesteert tegen het afschaffen van Vaderdag op 19 maart  in de  J.F. Willemschool

De oppositie is uitermate geschokt en verontwaardigd over het feit dat Vaderdag op 19 maart niet kon gevierd worden op de J.F. Willemschool . Dankzij slechts 1 klacht, zo wij mochten vernemen, van een niet-katholieke ouder hebben de kinderen dit jaar op 19/3 hun vader niet in de bloemetjes kunnen zetten en hem niet kunnen vieren alhoewel dit al jaren een traditie is in onze contreien.

Hoe is het mogelijk dat deze meerderheid van Spa – Pro – Groen en vooral CD&V zulke praktijken toelaat.   Met zulke beslissingen worden onze tradities en waarden waarmee wij allen vanuit onze christelijke geschiedenis mee zijn opgegroeid,  zomaar eenvoudigweg vernietigd.

Een pluralistische school waardig schenkt aandacht aan alle levensbeschouwelijke religies maar gaat er geen enkele , en zeker niet zijn eigen traditionele traditie,  kapotmaken.

Het is onaanvaardbaar dat dit bestuur hierop niet reageert  en zich laat intimideren door de klacht vanuit een strekking die onze waarden en cultuur negeert en niet respecteert.

Wij verwachten dan ook  van de Schepen van Onderwijs een verklaring hiervoor en wensen te weten of dit Boechoutse beleid van Spa-Pro-Groen en CD&V in de toekomst nog  verder gaat met dergelijke praktijken en of zij ook het Paasfeest, Sinterklaas en Kerstmisfeesten wenst af te schaffen.   De ouders van alle leerlingen uit onze gemeenteschool hebben het recht te weten waarvoor dit bestuur staat en of ze mee willen werken aan het vernietigen van deze belangrijke traditionele momenten in het schoolleven van hun kinderen.

Namens de oppositie,

NVA – Fred Entbrouckx                               Team BV – Wilfried Van vlem

LDD – Jan Verelst                            VLD –  Albert Mariën – Louis Mertens

Vlaams Belang – Wally Liekens – Christel Uytdewilgen – Paul Tallon

22 februari 2010

Tussenkomst van de Vlaams Belang fractie nav het schrijven van voorzitter Bellens aan alle gemeenteraadsleden mbt de interpellaties.

Geachte voorzitter,  Geacht Schepencollege,

Wij begrijpen u plotselinge bezorgdheid niet.   Wij maken reeds 10 jaar interpellaties, de ene maand al eentje meer als de andere, afhankelijk van de actuele problemen en de dossiers waarmee we bezig zijn,  zoals het hoort.

Wij denken niet dat wij overdadig interpelleren, wij houden het meestal bij één à twee interpellaties per raadslid.   Dat onze collega’s oppositieraadsleden zich aansluiten bij deze werkwijze kunnen wij alleen maar toejuichen.   Dat hierdoor het aantal interpellaties per gemeenteraad oploopt is een gegeven maar geen ramp.  Zoals wij al eerder melden is de gemeenteraad hiervoor het enige geschikte forum om enige gerichte aandacht te krijgen en zo overdadig lang duren onze gemeenteraden toch nooit ?   Als er op deze gemeenteraad van februari geen extra punten werden ingediend dan was het hier met deze agenda al na een half uurtje afgelopen.  Is het dat wat dit college wil ?

Onze interpellatierecht is de enige manier waarmee een oppositielid zich nuttig kan bezighouden.  Van enige inspraak in beslissingen noch van enige samenwerking met het college is er sowieso geen sprake.  Ook wij dienen ons democratisch verkozen mandaat zinvol in te vullen en ipv hier op de banken te komen zitten luisteren en enkel ons mandaatsgeld op te strijken wensen wij hier, net als alle Boechoutse oppositieraadsleden,  er ook enige inhoud aan te geven.

Het inhoudelijke aspect van elke interpellatie is de verantwoordelijkheid van het raadslid zelf, die hiervoor democratisch verkozen werd , niet te vergeten.   Het is niet aan de voorzitter noch aan het CBS om te bepalen of de inhoud van de interpellatie al dan niet interessant genoeg is voor de raad en het publiek.  Wat dat is inderdaad de reinste censuur .   Zolang de interpellatie niet indruist tegen de openbare orde en goede zeden is er volgens ons geen enkel probleem.

Namens de Vlaams Belang fractie,

 Christel Uytdewilgen

Wally Liekens

Paul Tallon

De voorbije strenge winterperiode heeft geen goed gedaan aan de kwaliteit van ons wegdek.

Overal in Vlaanderen, en dus ook in Boechout hebben de wegen veel te lijden gehad van de strenge vorst, het zout en de sneeuw.

Op vele plaatsen in onze gemeente zijn dan ook putten en scheuren in het wegdek verschenen met alle gevolgen van dien voor zowel de autobestuurders als het wielertoerisme dat weldra op gang gaat komen.

Het Vlaams Belang vroeg dit gemeentebestuur om een inventaris op te maken van de geleden schade  per straat en tevens om een planning te vernemen van wanneer welke herstellingwerken zullen aangepakt worden. 

En wat met de schade op de N10 .  Een grote, gevaarlijke put ontsiert daar het wegdek

en kan voor veel schade aan uw voertuig zorgen.  Het bestuur moet deze herstelling aanvragen en opvolgen bij het Gewest.

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid

Er doen geruchten de ronde dat er nogmaals een wijziging zou komen in de route die buslijn 14 naar Vremde momenteel aflegt.

De witte wijk zou minder of helemaal niet meer aangedaan worden.

Vlaams Belang fractieleider Wally Liekens vroeg het gemeentebestuur om meer verduidelijking en wat hiervan waar  is tijdens de gemeenteraad van januari.   

Schepen Goyvaerts bevestigde dat er een onderzoek van de Lijn naar eventuele besparingsmogelijkheden op Lijn 14 aan de gang is.  Eén van de mogelijke pistes is de frequentie in de daluren terug te brengen tot 1 bus per uur.  Tevens onderzoekt men de mogelijkheid om terug lijn 16 in te voeren die rijdt tussen Mortsel en de Kaphaanlei en daarop een lijn 14 die daarop aansluit naar Vremde.   Op deze wijze zou lijn 14 de vertraging die ze oploopt naar Mortsel niet meer meenemen naar Vremde wat de doortochturen in Boechout stipter zou moeten maken.

De dienst Marketing van De Lijn is ondertussen bezig met een studie en een uitgebreide telling om hun beslissing hierover te kunnen steunen of bijsturen.

Autobestuurders die voor het rode licht staan te wachten thv Woonbureau in de Heuvelstraat richting Provinciesteenweg,  ontdekken regelmatig dat de draaicirkel van de Lijnbus 14 die af en toe passeert, zeer wijd wordt genomen , waardoor de Lijnbus zijn draai niet kan nemen zonder dat de autobestuurder terug achteruit moet met zijn wagen.

Deze Lijnbus die vanuit Vremde komt,  kan ook niet anders omdat deze bocht nogal scherp en de straat nogal smal is.

Wij denken dan ook dat de witte lijn voor de verkeerslichten van dit kruispunt best iets naar achter kan verschoven worden waardoor deze gevaarlijke situatie zich niet meer kan voordoen.

Kan de Schepen van Verkeer deze onveilige situatie eens onderzoeken en de nodige maatregelen treffen om deze situatie in de toekomst te vermijden.

Wally Liekens

Gemeenteraadslid  Vlaams Belang

25 januari 2010

Er doen geruchten de ronde dat er nogmaals een wijziging zou komen in de route die buslijn 14 naar Vremde momenteel aflegt.

De witte wijk zou minder of helemaal niet meer aangedaan worden.

Wat is hiervan waar ?   Zijn er veranderingen met Lijn 14 op til .  Is het gemeentebestuur hiervan op de hoogte en is hier overleg over met De Lijn ?

Nog een vraag om al eens proactief hierover na te denken, welke route voorziet men met lijn 14 als de Vremdesesteenweg zal opbroken zijn ivm de nakende werkzaamheden en die toch ook  een lange tijd zullen duren ?

Wally Liekens

gemeenteraadslid

Schepen Rudi Goyvaerts antwoordt :

Antwoord interpellatie B15: route buslijn 14

Beste Wally,

Om alle misverstanden te vermijden volgt hier wat er momenteel in onderzoek is:

In het kader van de  opgelegde beperking van het  budget van De Lijn,  moeten zij bekijken waar ze eventueel een besparing kunnen realiseren.  Eén van de mogelijke pistes is het in de daluren terugbrengen van de frequentie op lijn 14 tot één bus per uur in plaats van twee.  In de spits is er van een vermindering van de frequentie geen sprake. 

Ter gelegenheid van dit onderzoek bekijken zij ( De Lijn) ook hoe ze de regelmaat van deze lijn zouden kunnen verbeteren, zeker in de richting Vremde. 

Eén van de mogelijkheden hier is om terug een lijn 16 in te voeren die rijdt tussen Antwerpen en Mortsel Kaphaanlei en een lijn 14 die hierop aansluit en van Mortsel Kaphaanlei naar Vremde Don Bosco rijdt. Op deze wijze zou de lijn 14 de vertraging die ze soms oploopt op het traject naar Mortsel niet meer meenemen op het traject naar Vremde, wat de doortochturen in Boechout heel wat stipter zou maken. 

Om te kijken of de door De Lijn onderzochte pistes ook overeenkomen met het effectieve gebruik gaat de  dienst marketing van De Lijn in de loop van de maand januari een uitgebreide telling doen op lijn 14 zodat ze daar de beslissing kunnen op steunen of bijsturen.  

Goyvaerts Rudi

Schepen van verkeer.

De middenstandsraad heeft reeds verschillende te kennen gegeven dat er nood is aan een openbaar toilet in het centrum van Boechout. 

Het komt veelvuldig voor dat toevallige passanten gebruik dienen te maken van het sanitair van de middenstanders in de Heuvelstraat en aanpalende straten.

Moeders met kleine kinderen,  de ouder wordende bevolking,  kortom de nood aan een sanitaire stop kan iedereen plots overkomen.

Is het college van plan om op deze vraag van de middenstand verder in te gaan bijvoorbeeld met het inrichten van een toilet in het park vh OCMW of met een zelfreinigend toilet in de stationsbuurt ?

De oppositie had graag vernomen van de bevoegde Schepen wat de verdere plannen hierrond zijn.

Paul Tallon

gemeenteraadslid

Schepen Peter Willemen antwoordt :

GR 25/1/2010 – Interpellatie B14 – Openbaar toilet in centrum van Boechout 

Geachte Heer Tallon, Beste Paul,

De nood naar een openbaar toilet is inderdaad aan bod gekomen bij de Middenstandsraad.

U verwijst in uw tekst naar 2 plaatsen: een toilet voor het Georges Van Raemdonck park en in de stationsomgeving.

Het betreft hier twee verschillende probleemsituaties.

1. Bezoekers aan het park, vooral met kinderen zouden vragende partij zijn voor een openbaar toilet.

2. Vraag naar sanitair voor treinreizigers in de stationsomgeving.

Dit laatste is, denk ik, het belangrijkste probleem.

Vanuit het college zijn we van mening dat een openbaar toilet :

-         Ruime openingsuren moet hebben en bereikbaar moet zijn,

-         Goed toegankelijk zijn.

-         goed onderhoudbaar moet zijn,

-         vandalismebestendig moet zijn

Wat de organisatie van zo’n openbare toiletten betreft, heb ik reeds contact genomen met bvb de Stad Lier.

Zij hebben slechts één automatisch reinigend toilet. (In het fameuse “pisstraatje”, over de markt)

De toiletten aan de Grote Markt (stadhuis) zijn enkel open tijdens openingsuren van de toeristische dienst.

De toiletten aan de Sportvelden achter het Begijnhof zijn enkel in de zomer toegankelijk.

Het onderhoud gebeurt door het stadspersoneel.

Wat onze stationsomgeving betreft, zien wij eerder een toilet aan de achterkant van het stationsgebouw aan de kant van de Frans Segersstraat.

Een automatisch zelfreinigend toilet is duur en volgens ons niet de meest ideale oplossing voor Boechout.

We bekijken dit in ieder geval verder.

Mvg

Peter Willemen

In de kringloop van de natuur speelt de honingbij een zeer grote rol.  Zij zijn verantwoordelijk voor de bestuiving en het behoud van de diversiteit van de planten.

Zonder bijen zouden vele plantensoorten gewoonweg uitsterven.  Spijtig genoeg kampen we in Vlaanderen de laatste jaren met grote sterftecijfers in de bijenpopulatie wat ook al regelmatig in het nieuws is geweest.   Bijen hebben een zeer ingewikkelde vorm van samenleven en werken met bijen is zeer fascinerend.  Tal van mensen hebben daar dan ook hun hobby van gemaakt.

Imkersverenigingen zoals bij ons in Boechout de Koninklijke Bijentelersvereniging Sint Ambrosius,  wensen deze kennis en technieken aan anderen door te geven en geeft dan ook regelmatig cursussen over dit thema zoals trouwens ook aangekondigd in de laatste gemeenteperiodiek van Boechout.

Vele mensen echter die destijds deze cursus met enthousiasme hebben gevolgd zijn niet in de mogelijkheid om deze hobby ook daadwerkelijk uit te oefenen omdat imkers minder en minder getolereerd worden in woonomgevingen.

Indien de gemeente Boechout een stuk (landbouw)grond ter beschikking zou kunnen stellen om deze mensen hun hobby te laten uitoefenen op een afgelegener gebied in Vremde of Boechout dan zouden deze imkers daar met hun bijenkasten terecht kunnen.    Mortsel heeft bijvoorbeeld in het verleden al eens zo’n initiatief genomen op het Ford 5 met veel succes.

De oppositie hoopt dat dit gemeentebestuur dit voorstel met enthousiasme zou willen steunen dit in het belang van de imkers, de bijen en ook de fruittelers uit onze gemeente.    Kortom in het belang van de natuur en dus van ons allen.

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid

Schepen Jeroen Truyens antwoordt :

Beste Christel,

Bedankt voor uw bezorgdheid over de Bijen. Binnen onze gemeente hebben we verschillende imkers die hiervan hun hobby gemaakt hebben. Het klopt dat de bijen populatie in België maar ook in andere Europese landen de laatste jaren sterk achteruit gegaan is. Dit komt door verschillende factoren: ziekte, bepaalde pesticide in de landbouw, ea. Spelen hier een grote rol in. als we een vraag krijgen ivm gronden voor het plaatsen van bijenkassen,  dan zullen we als gemeente bekijken hoe we de imkers kunnen bijstaan.

Mvg

Jeroen Truyens

Schepen van Milieu

14 december 2009

Net zoals vorig jaar blijven we het herhalen.  De belastingsverhoging die dit bestuur heeft

doorgevoerd op de onroerende voorheffing had niet gehoeven.  De meeropbrengsten van de stijgende inkomsten uit de personenbelasting die te maken hebben met de stijging van de bevolking en de stijging van de inkomsten uit deze personenbelasting zijn zelfs groter dan verwacht.   De prognoses die nu worden gehanteerd voor de meerinkomsten uit de onroerende voorheffing  zijn voor 2010 in dit budget ook nogmaals naar boven aangepast en bedragen absoluut nu meer dan 500.000 euro per jaar dan in 2006.   Als u weet dat in 2006 deze inkomsten voor de gemeente iets meer dan 2.000.000 euro bedroegen dan wil dit zeggen dat Boechout uit deze soort belasting nu 25 % meer haalt dan het vorige bestuur.  Een duidelijk signaal naar de eigenaars van woningen in Boechout  !  Dat belooft voor een eventuele volgende legislatuur …..

En ook uit de personenbelasting wordt er voor 2010 opnieuw een extra inkomst van + 100.000 euro voorzien, dit ondanks de daling van 7,7 % naar 7,3 % 

Dus onze stelling dat de personenbelasting gerust meer had kunnen dalen blijft nog altijd geldig.  Er is ruimte voor een daling van de belastingen MITS natuurlijk een oordeelkundig gebruik van deze middelen.

Maar kijken we eens naar wat dit gemeentebestuur doet met al deze meerinkomsten ?

Investeren in de aanleg van verbeterde infrastructuurwerken.  Ja - maar al de wegen die nu openliggen krijgen niet de verbeteringen waar de omwonenden naar gevraagd hebben.

Cfr. Groenstraat is geen halve meter breder enkel de riolering ligt er nu ondergronds in en de putten zijn wat weggewerkt.  De Broechemsesteenweg zal ondanks de inspanningen nog steeds geen fietspad hebben.  Dus echt fundamenteel is er spijtig genoeg enkel een hoop last zonder het langverwachte nut voor de gebruiker.    

Een ander thema waarin dit gemeentebestuur graag in investeert zijn de personeelsaanwervingen.  Kwestie van een duit in het zakje te doen mbt de verbetering van de werkeloosheidscijfer zeker…..  Enkele cijfers , hierna de personeelskost in  percentage %  tov de totale begroting gewone dienst.

In 2010 is dit al gestegen naar 41,8 % 

In 2009 was dit nog 39,7 %

In 2008 was dit 38,7 % 

De personeelskosten zijn dus in 2 jaar tijd met 8 % gestegen tov het totale budget.

De werkingsmiddelen hiervoor krimpen en we kunnen ons afvragen met welke middelen al dit personeel nog gaat werken.  Zijn de geschrapte investeringen van 2009 hier al een voorbode van dit scenario ….

Van de efficientie verbeteringen op informatica merken we ook nog niet veel.

De bibliotheekwerking verhoogt zijn budgetruimte van 401.000 euro in 2009 naar

440.000 euro in 2010 ( + 9,7 % ) maar ok zij kennen dan ook een gestaag succes en de uitleningen zijn in opmars.   De grote winnaar van de personeelsaangroei lijkt dan ook de  werf  te zijn die stijgt van 1.178.000 euro naar 1.406.200 ( + 19 % )  Nu gaat ons openbaar domein en openbaar groen er dan wel echt perfect bij liggen zeker, dat mogen we toch verwachten met zo’n personeelskostenstijging.

Mbt het geplande denkwerk van 5500 euro voor de site Bulka, dat kan misschien beter aangewend worden om eens grondig na te denken over de mobiliteitsproblemen die de heraanleg van de Vremdesesteenweg met zich gaan meebrengen.  Wat gaat er trouwens met het openbaar vervoer naar Vremde gebeuren ?   Gaat Vremde nog wel bereikbaar zijn buiten enkel voor voetgangers.  Bus 14 dient dus een alternatieve route te krijgen !  Zoniet zal dit gemeentebestuur deze inwoners voor maanden zoniet jaren gijzelen.

De beleidsnota bij het budget 2010 is bovendien een quasi exacte kopie van vorig jaar.  Wordt er dan zo weinig bijgestuurd ?  Zo weinig dynamiek ?  Enkele creatieve nieuwe zinnen hadden bij die budget niet misplaatst geweest gewoon al om te laten merken dat jullie nog mee zijn met de plannen.  Het enige nieuwe dat we in de planning konden vinden is de restauratie van de kerk van Vremde en dat is inderdaad ook hoognodig.

Mbt de energiekosten beheersing zal er ook een serieuse inspanning gedaan moeten worden om deze cijfers te kunnen waarmaken.  Het budget voorziet een daling van 9 % wat we alleen maar kunnen toejuichen maar waar we ook op willen drukken om deze kosten goed in het oog te houden en deze doelstelling te halen kwestie van een voorbeeld te stellen naar onze inwoners.  Want als de overheid het nog niet kan, wat zouden onze burgers zich dan zorgen maken over energiebesparingen.

De waarschuwing vh management team op de schuld evolutie is ook overgekomen.  In de prognoses voor 2012 wordt er al melding gemaakt van meer dan 600.000 euro extra leninglast tov 2010.   Een niet mis te verstane boodschap naar een nieuwe belastingszoektocht van dit bestuur misschien ?

Namens de Vlaams Belang fractie,

Christel Uytdewilgen

Wally Liekens

Paul Tallon

30 november 2009

Sinds  augustus is de gewijzigde verkeerssituatie in de Groenstraat van kracht gegaan nav. de herstellingswerken die daar gepland waren.

Normaal gezien had half November deze werkzaamheden moeten beëindigd zijn.

Weliswaar is sinds 2 weken nu de Groenstraat terug bereidbaar maar toch vinden daar

overdag, af en toe, nog serieuze werkzaamheden plaats die de doorgang “soms” absoluut onmogelijk maken met gevolgen van dien.

Het probleem is echter dat de ingang van de Vremdesesteenweg naar de Groenstraat niet meer permanent afgesloten is.  Maw, voor de gebruiker van deze weg is het absoluut niet meer duidelijk of hij er nog door kan of niet.   Soms wel, zonder problemen maar soms ook absoluut niet.  Maar dat merkt men dan pas als men halverwege geblokkeerd wordt door één of andere grote machine die de weg volledig in gebruik neemt.

Waarom deze onduidelijkheid ?   Waarom niet pas vrijgeven als de werkzaamheden werkelijk ten einde zijn zodat er geen gevaar voor obstructies meer is.  Heeft de aannemer tijdig opgeleverd ?  Of is deze nu halfslachtige situatie een uitweg voor deze aannemer ?   En wanneer gaan deze werkzaamheden in de Groenstraat nu echt afgelopen zijn ?  

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen Peter Willemen antwoordt:

Geacht raadslid, Beste Christel,

Ik verwijs naar het verslag van Werfvergadering nr 14 dd 19 november 2009.

Onder punt 6.5 staat vermeld: Resterende termijn: 9 werkdagen. Dit is natuurlijk afhankelijk van de weersomstandigheden.

Punt 6.6: Einde Werken 30 november 2009.

Punt 6.8: Planning:

·         Afwerken opritten – bermen

·         Herprofileren grachten

Punt 8.2.57: Op 3 december zal een PV van ingebruikname opgemaakt worden.

Hierop volgt de openstelling voor al het verkeer.

Opmerking:

De aanpalende trage weg (brandweg) zal “later” uitgevoerd worden (2 werkdagen).

Dit rekeninghoudend met de uitharding van de kopmuur ter hoogte van de waterloop en in functie van de weersomstandigheden (asfaltverharding).

Vriendelijke groet,

Peter Willemen

Schepen van openbare werken.

7 september 2009

Tijdens de maand augustus is de gewijzigde verkeerssituatie in de Groenstraat van kracht gegaan nav. de herstellingswerken die nu plaatsvinden in deze straat.

De alternatieve route om de vogeltjeswijk te bereiken, die een maand heeft geduurd langs de kleinere brandweg verliep tamelijk vlot en heeft niet te veel complicaties opgeleverd.

Echter, toen een wijkbewoner de brandweer moest bellen,  konden deze hulpdiensten deze alternatieve route niet vinden.  Zij kwamen te voet aanbellen bij de bewoners van de oproep om te vragen hoe ze er moesten geraken.  Hun wagen hadden ze in de Groenstraat moeten achterlaten.  Gelukkig was er geen brand en ging het maar over een banaal incident mbt het weghalen van een wespennest.  Je huis moest maar eens in brand staan of de MUG diensten kunnen niet bij u geraken omdat ze de weg niet kennen…    Hilarisch maar waar. 

Sinds eind augustus is er nu opnieuw een andere alternatieve route geldig langs de andere kant van de Groenstraat.  Maar zijn de hulpdiensten nu wel verwittigd en gewaarschuwd van welke wegroute zij moeten nemen om de Vogeltjeswijk te kunnen bereiken in geval van nood ?

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Burgemeester Koen T’Sijen antwoordt:

Alle hulpdiensten zijn verwittigd. De brandweercommandant is niet op de hoogte van het incident. Het zal verder onderzocht worden.

Naar aanleiding van het verdwijnen van de witte zakken die nu ingewisseld zijn voor

groene afvalcontainers, ondervinden wij een dalende service graad naar de bevolking toe mbt het ophalen van dit groenafval.

Kleine bussels met snoeihout of riet netjes bijeengebonden, die niet meer in deze afvalcontainers passen, worden sinds enkele weken niet meer meegenomen door de afvalophalingsdiensten.  Met als gevolg dat er in heel wat straten nu al een bergje van dit snoei afval te vinden is.

Dit terwijl men vroeger steeds dergelijke bussels met snoeiafval meenam op voorwaarde dat ze natuurlijk netjes bijeengebonden waren met een touw.

Binnenkort gaan ook de bladeren weer afvallen van de bomen.  Dit in dezelfde periode dat er in vele tuinen een snoeibeurt plaatsvindt.  Wat moeten onze burgers dan met al dat snoei-afval gaan doen als deze containers al vol gras of bladeren zullen zitten.  Vroeger kon men gerust verschillende zakken met afgevallen bladeren buiten zetten.  Nu zal deze ene afvalcontainer snel vol zitten.  En er gaan niet minder bladeren vd bomen vallen omdat de gemeente Boechout nu een andere groen ophalingsmethode heeft uitgevonden.

Ook als men enkele weken met vakantie is, is het gras en het onkruid en dergelijke altijd meer dan anders en past het soms helemaal niet meer in deze ene container.

Welke maatregelen voorziet dit bestuur zodat onze Boechoutse belastingsbetalers er met  betrekking tot deze overheidsdienst  niet op achteruit zullen gaan in vergelijking met deze dienst verlening van de vorige jaren ?

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen Jeroen Truyens antwoordt:

Beste Christel,

In de GFT+ container kan men steeds snoeiafval steken, zolang het gaat om kleine dunne takjes. Het los meegeven van snoeihout is door de nieuwe ophaalwagens echter niet meer mogelijk. Tijdens de snoeimaanden (februari-april en september-november) is er een tweewekelijkse ophaling van snoeiafval op afroep. Dit alles is duidelijk gecommuniceerd via de twee infovergaderingen, afvalkranten, ’t forum en op de gemeenteraad.

Zoals eerder ook al meegedeeld zullen we de nieuwe afvalophaling later dit jaar evalueren en indien nodig bijsturen

Jeroen Truyens

Schepen van Milieu

We lezen in het informatieblad van Juli- Augustus dat het Schepencollege het inzicht heeft om de jeugdbibliotheek in Vremde op te waarderen door nieuwe meubels op kindermaat te plaatsen,en eveneens schilderwerken uit te voeren.Wat het geheel aantrekkelijk moet maken.

Daar voor heeft het schepencollege 25000€ voor over.

Wij verheugen ons daar over,BRAVO !

Maar is er niet door het vorige gemeentebestuur een ander gebouw naast de school aangekocht met als doel aldaar de kinderboekerij in onder te brengen?

Daarom mijn vraag:Welke zijn de plannen van dit college om met dit gebouw aan te vangen

Voorstel:  Kan men dit gebouw niet in bruikleen geven aan het kerkfabriek van Vremde zodat zij , na het op rust gaan van pastoor Koen Coudyzer ,  een vergaderruimte hebben.

Voor de gemeente kan het financieel alleen maar een voordeel hebben,men dient het appartement niet aan te houden en alzo enkele duizend Euro’s besparen.

Kleine rekensom  ongeveer 500€ maal 12 maanden geeft al om de ronde som van 6000€.

Voor de gemeente toch aardig mee genomen.Niet? 

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang  

Burgemeester Koen T’Sijen antwoordt:

We onderzoeken momenteel wat we met het huis aan de Dorpsplaats gaan doen en zullen de gemeenteraad daar ten gepaste tijde over inlichten.

In de bermen van de Provinciesteenweg ligt er weer enorm veel gestort afval in het deel tussen  Schransstraat en Borsbeekse steenweg.

Volgens een persmededeling van Helde Crevits Vlaams Milieu minister werd er recent 17 % minder zwerfvuil opgehaald op de Vlaamse Gewestwegen en in Antwerpen zelfs  - 37 % en zou dit te wijten zijn aan een betere beheersing vh probleem door de sensibiliseringsacties.

Ik denk dat ze Boechout voorbij zijn gegaan, smijt het in de berm of in de gracht en ze zien het niet liggen...  Het is niet omdat het zwerfvuil niet meer wordt opgehaald dat het er daarom niet meer ligt.

Wat denkt het College hieraan te doen ?

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang  

Schepen Jeroen Truyens antwoordt:

Beste Wally,

We zullen dit doorgeven aan de bevoegde diensten, en verder opvolgen.

Mvg,

Jeroen

22 juni 2009

Opslag huisvuilzakken

 Nadelen:

De verkiezingen zijn nu achter de rug

De schurken streken komen nu al boven dit reeds na 12 dagen

Dit is de 2de belastingsverhoging van deze meerderheid (proficiat) Na het verhogen van het kadastraal inkomen nu de huisvuilzakken

Wij vragen ons af wanneer de verkiezingen nog moesten gebeuren Koen, Greet en nog in meerdere mate Jeroen NOG MINDER STEMMEN zouden krijgen dan op 10 oktober

Een opslag van 50 % bevordert het sluikstorten, op de Provincie steenweg ligt het al vol sluikgestorte plastieken zakjes

Als goederen of diensten 50 % opslaan spreekt men van pure diefstal

We hadden dit allemaal al zien aankomen met € 250.000 meer in de begroting 2009 ingeschreven

Voor veel mensen is deze opslag veel te duur (zie OCMW)

Zie de vraag van OCMW voorzitter Greet om zakken te verkopen per 5 stuks

De goede sorteerders zijn hier nog meer het slachtoffer

Wij maken ons de bedenking wat er allemaal in de GFT containers gaat belanden in plaats van in de grijze zak

Wij stellen ons ook de vraag wat er gaat gebeuren met de GFT containers in de nabije toekomst is dit de volgende opslag? Want er kan een chip in geplaatst worden (we denken hier aan o.a. Mortsel)

Al eens gedacht hoeveel containers er gaan verdwijnen, gestolen en meegenomen worden door verhuizers e.d.

Namens de oppositie

Wally Liekens

Achter het oude gemeentehuis van Vremde bevindt er zich een klein tuintje met een toegang tot de parking die uitgeeft op het Kerkplein.

Het tuintje ligt er echter grondig verwaarloosd bij.  Al jaren lijkt er niets meer aan gedaan.  De netels en het onkruid tieren er welig.  Er is geen doorkomen aan.

Spijtig,  want mits enkele ingrepen zou dit een mooi binnentuintje kunnen worden waar dorpsbewoners even kunnen verpozen en een praatje maken met elkaar.

En dit hoeft geen grote kosten met zich mee te brengen !

Als onze gemeentediensten daar enkele dagen zouden in werken om de boel wat te snoeien en op te ruimen en er eventueel enkele zitbanken in te plaatsen is het er al een heel ander zicht.

De gemeente vraagt zijn bewoners toch ook om zijn hagen te snoeien en zijn voortuinen proper en netjes te houden, en terecht, maar dient dan ook zijn eigen patrimonium met evenveel zorg en aandacht als voorbeeld te stellen;

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen J. Truyens antwoordt: 

Beste Christel,

Ook de heraanleg van de tuin achter het oude gemeentehuis in Vremde is mee opgenomen in de dorpskernhernieuwing van Vremde.

We zullen bekijken welke werken we hier mogelijks al wat vroeger kunnen uitvoeren

Jeroen Truyens

Schepen voor gemeentelijk patrimonium en dorpsontwikkeling

Een aantal oudere mensen uit Vremde begrijpen niet goed waarom in het infoblad foutieve informatie gedrukt staat.  Zoals bijvoorbeeld het invullen van de belastingsbrieven dat zou doorgaan in “ Den Boom “ gelegen in de Boomkensstraat 4 maar bij nader inzien komt men dan uit in De Pastoor van Vremd .

Nog verwarrender was dat er elders vermeld werd dat deze belastingsbrieven ingevuld zouden worden in het oude gemeentehuis van Vremde .  Intussen is dit weliswaar rechtgezet met de betrokken personen doch vele bewoners vinden dat zulke zaken niet zouden mogen gebeuren.  Het is trouwens niet de eerste keer dat er foutieve zaken in worden vermeld.

Wordt dit blad dan niet nagekeken door iemand uit het College alvorens het wordt gedrukt ?   

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Burgemeester Koen T’Sijen antwoordt:

Adres Den Boom

Het adres van de Pastoor van Vremd is inderdaad Boomkenssstraat 4, dus hetzelfde als het adres dat de gemeente steeds communiceert over Den Boom. De parochiezaal hoorde vroeger bij de pastorie en het hele perceel staat als huisnummer 4 geregistreerd. In de erfpachtovereenkomst tussen gemeente en parochie wordt echter verwezen naar huisnummer 4A voor Den Boom om deze verwarring uit de wereld te helpen. Vanaf nu zullen we voor Den Boom 4A vermelden. Maar ik denk wel dat iedereen weet waar de parochiezaal Den Boom gelegen is.

Verwarring locatie belastingszitdag Vremde

In ’t Forum van mei en juni werden de belastingszitdagen aangekondigd in ‘ In zaal Den Boom, Boomkensstraat 4, Vremde, donderdag 18 juni, van 13.30 tot 15.30 uur’

In mei stond er echter ‘van 13.30 uur’ en in juni stond er ‘van 13.00’. Deze wijzigende communicatie is gevolg van de wijzigende communicatie van de dienst belastingen. Ze hadden gemeld om 13.30 uur en later zelf via affiches gecommuniceerd 13.00 uur. Ook de vermelding van oud-gemeentehuis is een fout van de belastingsdienst. Onze communicatiedienst heeft deze informatie overgenomen. Eens de fout werd gemeld, heeft onze communicatiedienst trouwens een week vooraf al aan het oud-gemeentehuis een melding uitgehangen dat het toch plaatsvindt in Den Boom.

Foutieve informatie in het algemeen

Het informatieblad wordt elke keer grondig nagekeken door de communicatiedienst en elke schepen is ook verantwoordelijk voor informatie aangaande zijn of haar bevoegdheden. Het is moeilijk uit te sluiten dat er af en toe foutjes staan in het informatieblad. Bij ‘professionele’ magazines staat er een hele redactieploeg klaar om het magazine te redigeren en corrigeren. Bij ons informatieblad is er slechts tijd en mankracht beschikbaar om het informatieblad te redigeren en te laten nalezen door éénzelfde persoon. Er wordt nagelezen op taalgebruik, zinsconstructie, spel- en typfouten, leestekens, uniformiteit in afkortingen/uurbepalingen, te ambtelijke taal of jargon/leesbaarheid, inhoud, vormgeving, enz.

Koen T’Sijen

Met regenweer verandert deze Parking Smishoek in een vuile brij bestaande uit dolomiet, slijk en andere smurrie.  De bewoners aldaar zijn deze vuiligheid  meer dan beu.

Gezien de dorpskernvernieuwing toch nog een tijdje op zich zal laten wachten en er tussentijds nog veel hemelwater naar beneden zal komen dient men zich over een tussentijdse oplossing te beraden.

Een laagje fijn grind bijvoorbeeld kan wonderen doen als tijdelijke oplossing.

Kan het college zich hierover beraden aub ?

Met dank,

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen J. Truyens antwoordt:

Beste Paul,

De problemen op de Smishoek zijn ons gekend, vandaar dat de heraanleg van de Smishoek mee is opgenomen in de dorpskernhernieuwing van Vremde.

Er nu "voorlopig" een dun laagje grind over leggen gaat de problemen zeker niet oplossen.

Jeroen Truyens

Schepen van waterbeleid en dorpsontwikkeling

Het was een tijdje geleden, maar ja het is weer zover.

In de Berkenlaan op de hoek met de P. Henrottestraat werd begin juni weer eens een

paaltje uitgereden.  Niettegenstaande  de  gemeente er verkeersborden plaatst zijn er nog steeds vrachtwagenchauffeurs die enkel op hun GPS vertrouwen om verder te rijden.  Met als gevolg dat ze in een woonzone belanden. 

Wat kan de gemeente hier aan doen om nog meer beschadigingen te voorkomen ?

Misschien zou het kunnen helpen om de producenten van deze wegenbestanden in GPS systemen op de hoogte te willen brengen om hun systemen aan te passen.

Ik heb hier reeds een paar contacten voor jullie opgezocht.

www.teleatlas.be     www. Navteq.be

Gaat het college hier nu eens eindelijk werk van maken ?

Met dank bij voorbaat,     

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen R. Goyvaerts antwoordt:

Beste Paul,

Het is de derde keer dat je me hierover interpelleert. Ik hoop dat je dit niet blijft doen telkens er een paaltje voor uw deur wordt omvergereden ( wat ik trouwens niet heb kunnen vaststellen).

De wegcode is hier duidelijk. Uitgezonderd plaatselijk verkeer. Het feit dat sommige bestuurders blijkbaar de wegcode niet kennen, lijkt me geen reden om me hierover telkens te interpelleren.

Als je zelf de websites, die je voor me opgezocht hebt, een keer zou openen, zou je ook kunnen vaststellen dat de GPS routes niet langs de Pastoor Henrottestraat lopen.

Goyvaerts Rudi

Schepen van verkeer.

De Lijn pakt reeds enkele jaren uit met Derdebetalersystemen waarbij bijvoorbeeld een openbaar bestuur een deel van de openbare vervoerskosten op zich kan nemen.

Er bestaan dan ook verschillende soorten fomules om gebruikers naar dit openbare vervoersaanbod te leiden.

In het overzicht dat De Lijn zelf aangeboden heeft begin dit jaar merken wij dat de gemeente Boechout nog één van de weinige gemeenten ten zuiden van Antwerpen is die geen enkel systeem hierrond aanbiedt.

Nochtans zijn er ons inziens 2 interessante formules die in onze gemeente zeer aantrekkelijk zouden kunnen zijn voor onze inwoners.

1)     Het systeem waarbij het gebruik van de bus, binnen de eigen gemeentegrenzen

 ( Boechout – Vremde ) gratis is voor de eigen inwoners.  Dit systeem kan dan eventueel nog gericht worden op bijvoorbeeld bepaalde dagen of periodes afhankelijk van het budget dat hieraan zou kunnen besteed worden )

( bijvoorbeeld de winterperiodes omdat dan de fiets minder gebruikt wordt )

( of enkel weekdagen om de noodzakelijke boodschappen te kunnen doen )

2)    Omdat er elk weekend heel wat uitgaande jeugd een stapje in de wereld zet, zien we hen liever niet met de auto op stap gaan.  Teveel jongeren zitten nog dronken achter het stuur.  De lijn kan bijvoorbeeld gratis openbaar vervoer voorzien voor jongeren op de uitgangsavonden bij uitstek  (vrijdagavond en zaterdagavond )

Een verantwoorde kost als we daarmee het aantal weekeindongevallen kunnen doen dalen en de ouders een veiliger gevoel geven als hun kinderen niet met de auto op weg hoeven.   Bv. nog een late nachtbus naar Boechout Vremde ( of in samenwerking met Lier één die ook nog naar Lier gaat )

De klantenbeheerders bij De Lijn kunnen hier zeker van nut zijn om de meest ideale formule mee uit te werken.  Wij hopen dat het college aan deze suggestie wil verderwerken.

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen R. Goyvaerts antwoordt:

Beste Christel,

Bij deze wil ik melden dat we verheugd zijn dat het Vlaams Belang een voorstel uit onze beleidsnota ondersteunt.

Voor alle duidelijkheid wil ik toch wel melden dat de gemeente Boechout al verschillende jaren als derde betaler optreedt.

Zowel tijdens de feestdagen  als  elke vrijdag- en zaterdagnacht kan je de nachtbus vanuit Antwerpen nemen tot in Vremde. De laatste bus vertrekt rond 3.30 h. in Antwerpen.

Dat deze dienst, medebetaald door de gemeente, erg geapprecieerd wordt bij de bevolking, blijkt uit de evaluatie die we zopas met De Lijn gehad hebben.

We halen het dubbele van het vooropgestelde aantal busreizigers.

Uw tweede voorstel is dan ook totaal achterhaald.

Andere mogelijkheden van derdebetalersystemen zijn we met De Lijn aan het bekijken. Weldra zullen we ook hier een keuze maken.

We hebben alvast de nodige kredieten voorzien in het budget 2009.

Goyvaerts Rudi

Schepen van verkeer.

Elke schooldag, tussen 8:00 h en 8:30 h verandert de Heuvelstraat thv de treinovergang en tevens verderdoor richting Molenlei , in een complete verkeerschaos.

Fietsers, voetgangers en automobilisten wringen zich dan een weg door de dorpskern.

Een zeer gevaarlijke situatie ,  elke morgen opnieuw.

Kunnen enkele verstandige verkeersingrepen hieraan niets verhelpen ?

Wij denken er bijvoorbeeld aan om de parking aan Sfinks enkel nog als éénrichtingsverkeer met enkel uitrit aan de kant van de Heuvelstraat te maken.

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen R. Goyvaerts antwoordt:

Beste Wally,

Eerlijk gezegd Wally, uw voorstel om enkel de enkelrichting om te draaien naast het sfinkscafe, lijkt me niet echt zinnig. Dit zal het probleem zeker niet oplossen.

In elk geval Wally, kan ik je verzekeren dat er elke morgen politietoezicht is en we dit tevens bekijken in kader van de dorpskernhervernieuwing en de verdere ontwikkeling van de  stationsomgeving. Ten gepaste tijde zullen we je hier dan ook over informeren.

Goyvaerts Rudi

Schepen van Verkeer.

27 april 2009

Nav het collegebesluit van 23/03 2009 mbt de prijsofferte van de firma J.O.S. Hanging Baskets uit Oostwinkel en de grote prijsverschillen tussen de actuele facturaties 2008 en de originele offerte van 7/12/2008 heb ik enkele bedenkingen en vragen.

1)     Het originele raadsbesluit waarop de firma JOS Hanging Baskets werd uitverkoren als leverancier van deze bebloeming evenals voor het onderhoud ervan,  dateert van 22/4/1999.     Klopt het dat sinds 10 jaar deze firma nu exclusief deze diensten voor onze gemeente uitvoert en dat er sindsdien geen enkele nieuwe offerte bij anderen  werd aangevraagd ?  Dit om prijzen of de concurrentie in de sector te vergelijken en aldoende tot een interessantere prijszetting te komen.

2)    Waarom wordt er zonder enig overleg of onderhandeling over gegaan tot het

bijbetalen van een zogenaamde fout die deze firma in zijn offerte voor 2008 zou gemaakt hebben ?   Het opgeven van foutieve prijzen door de leverancier, zeker als ze te laag zijn, is de verantwoordelijkheid van de leverancier zelf.  Eventuele correcties kunnen misschien onderhandeld worden in een nieuwe prijsofferte voor een volgende periode maar toch zeker niet retro-actief.  Het originele bedrag van 16.345,75 Euro was trouwens ook in de begroting zo ingeschreven.    Heeft de gemeente dan geld genoeg  en moet ze niet kijken op enkele duizenden euro’s meer of minder ?

3)    Kan er niet overwogen worden,  om in deze tijden van besparing en crisis, dergelijke activiteiten in eigen beheer te houden ?  Of toch minstens gedeeltelijk mbt het deel van het onderhoud dat aan 21 % BTW wordt gefactureerd.   Ook Werminval  zou eventueel ook eens offerte hiervoor kunnen indienen en dan kan er pas echt een prijsvergelijking  gemaakt worden tussen eigen beheer of uitgeven !

4)    Het Vlaams Belang had graag vernomen of er nog zo’n contracten bestaan die automatisch verlengd worden voor diensten die worden uitbesteed in onze gemeente. Wij zouden de garantie willen dat deze contracten jaarlijks aan een degelijke prijsstudie-vergelijk worden onderworpen waarbij telkens ook andere e spelers de mogelijkheid wordt geboden om mee te dingen met een offerte.

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen Jeroen Truyens antwoordt :

Beste Christel,

1. er zijn maar enkele firma’s die aan bebloeming en onderhoud hiervan doen, JOS Hanging Baskets is daar één firma van. Er zijn al prijsvragen gebeurd naar andere firma’s maar deze waren steeds duurder dan JOS Hanging Baskets.

2. ik zal u het besluit en een stuk van de feiten en context van het college besluit even voorlezen, misschien dat u het dan beter zal begrijpen:

Voorgeschiedenis

Gelet op het collegebesluit van 20 oktober 2008 in bijlage.

Feiten en context

Gelet op feit dat de prijs hoger ligt dan de prijsofferte van in 2008;

Overwegende dat J.O.S Hanging Baskets bvba een prijsofferte voor 2008 heeft gemaakt voor 13.508,75 € excl BTW (16.345,75 € incl. BTW).

Gelet op het feit dat hij een verkeerde berekening heeft gemaakt voor Boechout normaal zou aan dezelfde voorwaarden als in 2007 de kostprijs 21030,56 € inclusief BTW bedragen.

(Dus dit is voor hem een verlies van 4.684,81 € daar hij een fout heeft gemaakt in zijn offerte van vorig jaar).

Overwegende dat hij voor dit jaar de eenheidsprijzen heeft aangepast. (zie detail bij de offerte).

Overwegende dat dus door een foute offerte afgeleverd de firma en door verhoging van de eenheidprijzen de offerte van dit jaar veel hoger ligt dan in 2008. (Van 16.345,75 naar 24.774,47 €)

Overwegende dat de gemeente Boechout onder voorbehoud heeft toegezegd voor het jaar 2009.

Overwegende dat J.O.S. De Troyer een bezoek bracht aan de milieudienst op 18.03.2009 om de facturen van vorig jaar te overlopen. Daar de gemeente het laatste factuur van vorig jaar nog niet had betaald. De milieudienst had reeds in december navraag gedaan bij de firma waarom het bedrag van facturatie hoger lag dan was afgesproken volgens collegebesluit van 7.01.2008.

Overwegende dat de ontvanger de offerte die was toegezegd in het college van 7.01.2008 volgt. Er zal een schrijven gericht worden om een kredietnota op te maken voor de bebloeming van 2008.

Overwegende dat de offerte 28 bloembakken telt. Dit aantal zal hoogstwaarschijnlijk verminderen in 2010 daar de bloembakken zullen verdwijnen aan de invalsweg Boshoek na de werken die gepland zijn aan de Boshoek. Dit jaar zullen de bloembakken in de Boshoek nog niet in gevaar komen.

Financiële gevolgen

Overwegende dat er krediet is voorzien op artikelnummer 766602-12406.

 Besluit

Enig artikel

De gemeente Boechout bebloemen zoals vorig jaar volgens offerte van J.O.S. Hanging Baskets bvba. Volgens collegebesluit van 20 oktober 2008.

Deze uitgaven te verrekenen op artikel 76602-12406 van de financiële nota van 2009.

Er zal een schrijven worden gericht aan J.O.S. HAnging Baskets bvba voor het opmaken van een kredietnota voor de bebloeming van 2008.

3. er zijn verschillende contracten met firma’s die op jaarlijkse basis verlengd worden, dit is ook zo opgenomen in de aanbesteding, enkele voorbeelden : maaien van de bermen, schilderen van de belijning,… een jaarlijkse herziening en vernieuwing van deze contracten zou veel te veel tijd in beslag nemen. Het zijn steeds de goedkoopste firma’s die de contracten binnen halen.

Mvg

Jeroen Truyens

Schepen van milieu

Interpellatie : Groene telefoon

---------------------------------------------------

Wij hadden graag vernomen wat de huidige werkwijze is rond de behandeling van meldingen die via de Groene Telefoon of via email binnenkomen.

Ons bereiken regelmatig berichten dat nadat er op bovenstaande wijze een melding werd gemaakt van één of ander probleem, er nadien geen enkele opvolging of contact met de melder meer tot stand wordt gebracht.  Met email komt er wel een automatische bevestiging van ontvangst binnen, maar daar blijft het dan ook bij.

Wij denken dat het cruciaal is dat de opvolging van dergelijke meldingen optimaal en met veel zorg wordt  behandeld.

De burger, die de moeite doet van iets te melden, heeft het recht om nadien ook een reactie te krijgen op deze melding.   Zelfs al is de klacht ongegrond of niet terecht , dan nog dient er een feedback communicatie op touw gezet te worden, zodat de burger weet dat zijn bekommernis serieus werd genomen.  

Het verontrust ons dat de tevredenheid over de groene telefoon meldingen aan het afnemen is.  Vroeger werd elke klacht wel degelijk tot op het eindniveau opgevolgd.  Is er soms een wijziging gebeurd aan de procedure klachtenbehandeling ?   Gezien de extra aanwervingen in het personeelsbestand van de afgelopen maanden die dit bestuur heeft doorgevoerd,  zou deze dienstverlening er nu toch zeker niet op mogen achteruitgaan.

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang  

Schepen Kathleen Sebreghts antwoordt :

Christel,

Er bestaat wel degelijk een volledig uitgewerkte procedure voor de Groene Telefoon. Deze verloopt als volgt:

De melding komt binnen via de telefoon of via elektronische weg. Alle gegevens komen in beide gevallen terecht in de databank van de Groene Telefoon en worden toegewezen aan de bevoegde dienst en ook zo spoedig mogelijk aan deze dienst overgemaakt (schriftelijk). De betrokken dienst formuleert, nadat de melding onderzocht werd, schriftelijk of telefonisch een antwoord aan de melder.

Dringende zaken worden zo spoedig mogelijk opgelost, minder of niet-dringende zaken worden opgenomen in de werkplanning, zodat lopende zaken niet steeds onderbroken worden.

Als er echter concrete zaken zijn die niet goed gelopen zijn, dan stel ik voor dat je die met naam en toenaam benoemt en aan de secretaris bezorgt, zodat dit onderzocht en verholpen kan worden.

Kathleen Sebreghts

Schepen voor gemeentelijke dienstverlening

Zoals bijgaande foto duidelijk laat zien zijn de zebrastrepen hier bijna volledig verdwenen

Vorige gemeenteraad heb ik schepen Rudi Goyvaerts hierover aangesproken en volgens hij beweerde zouden de herstellingsschilderwerken hiervoor reeds aangevat zijn.

NIETS is minder waar ! Hij maakt ons blaasjes wijs.

Na een maand is er nog geen verandering, integendeel het is nog verslechterd.

Het is reeds zover dat de automobilisten niet meer stoppen want ze herkennen geen zebrapad meer Ge kunt het hun trouwens niet kwalijk nemen

Dit is een zeer gevaarlijke en onveilige toestand daarom om dit afschrift aan het hoofd van de politie Luc Vaes en Bob De Boel (Minos)

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen Rudi Goyvaerts antwoordt :

Beste Wally,

U hebt me hier inderdaad over aangesproken.

En inderdaad normaal gezien worden deze werken 2 keer per jaar uitgevoerd.

In het voorjaar normaal in april.

De reden waarom dit nog niet werd uitgevoerd is een samenloop van omstandigheden.

Door de vochtige herfst in 2008 zijn de aannemers reeds bij de tweede spuitronde in het jaar  niet rond gekomen en hiermee bedoel ik niet Boechout, maar in het algemeen.

De lange strenge winter heeft er ook voor gezorgd dat er in het voorjaar reeds vertraging was.

Deze aannemer werkt natuurlijk niet alleen voor ons. Ook in sommige andere gemeenten hebben ze bijgevolg hetzelfde probleem.

In ieder geval zullen de werken in Boechout beginnen op maandag 4 mei.

Om deze ongemakken in de toekomst te vermijden kunnen we bekijken of we thermoplastische stroken kunnen aanbrengen.

Goyvaerts Rudi

Schepen van Verkeer.

Interpellatie : Verdwaalde container op de Borsbeeksesteenweg

---------------------------------------------------

Deze container staat er al maanden.

Hij ontsiert de omgeving en valt bijna om . ( zie foto )

Staat hij op gemeentegrond ?   Van wie is hij en wie heeft hem geplaatst ?

Kan de gemeente deze verwijderen en de kosten hiervoor terug vorderen ?

Deze plek is normaal een rustplaats voor automobilisten.

Bovendien is het geen zicht in dit landschap en wanneer er geen gevolg wordt gegeven aan dergelijke inbreuken gaat dit het sluikstorten errond alleen maar in de hand werken.

Zeker nu zoveel mensen moeite gedaan hebben om het afgelopen weekeinde het zwerfvuil in onze gemeente op te ruimen, is het niet meer dan normaal dat ook zulke grote inbreuken tegen vuilnis in onze gemeente ook aangepakt worden.

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang  

Schepen Jeroen Truyens antwoordt :

De Politie van Boechout is reeds bezig met deze container, er is contact opgenomen met de firma Leysen (logo staat op container) maar zij hebben geen weet van een container die daar geplaatst is en willen deze ook niet komen ophalen. de Politie is nu verder aan het bekijken hoe ze deze container kunnen laten verwijderen, door de firma zelf of door de gemeente. Als de firma dit niet komt ophalen zal deze verder behandeld worden als een “gevonden voorwerp”

Interpellatie : Grasbegroeiing op stroken in de Gillegomwijk

---------------------------------------------------

Nadat Infrax nieuwe gasleidingen onder het voetpad en onder de berm geplaatst heeft,

heeft de onderaannemer hier op vele plaatsen gras gezaaid waar trouwens voordien nooit gras heeft gestaan.   Ze hebben dit gras op de stabilisé gezaaid, mooi, half groen half dor.

De mensen van Werminval die deze bermen onderhouden laten dit gras staan om dat ze denken dat dit gazon is, wat hun zeker niet kwallijk te nemen is.

Daarom onze vragen:

Is gemeld via de groene telefoon maar hier werd hier nog niet op geantwoord

Wie heeft opdracht gegeven om dit te zaaien?

Is hierop door de schepen geen toezicht gehouden?

Gaat dit gras verwijderd worden?

Wie gaat dit onderhouden + frekwentie

Om te mulchen moet men +- om de veertien dagen maaien ?

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang  

Schepen Jeroen Truyens antwoordt :

Beste Wally,

Als nutmaatschappijen werken uitvoeren op het openbare domein dan moeten ze dit steeds in oorspronkelijke toestand herstellen, in de Gillegomwijk waren er verschillende bermen met gras en andere waren nog braakliggend. Bij het herstellen van de bermen hebben ze alles ingezaaid…

Bij werken van een nutmaatschappij gebeurd er een controle door onze TD nadat de werken zijn afgelopen.

Er is reeds vorige week de opdracht gegeven aan de mensen van werminval om deze aanplantingen te onderhouden.

Om te mulchen moeten we wekelijks of zelf tweemaal per week kunnen maaien en daar hebben we als gemeente niet het personeel en/of de middelen voor.

Mvg

Jeroen Truyens

Schepen van milieu

Wij willen hierbij als voltallige oppositie ons ongenoegen uiten over het gebrek aan voorafaande informatie aan de gemeenteraad  naar aanleiding van het invoeren van deze GFT containers.    Het feit dat dit punt nu vandaag op de agenda staat zijn letterlijk vijgen na Pasen.   Dit is toch een toch ingrijpende maatregel in de huisvuilophaling van alle inwoners uit onze gemeente  !  Er werd hier op de vorige gemeenteraden met geen woord over gerept.   Opnieuw een miskenning van onze rol als gemeenteraadsleden.  Dit college begint hier een gewoonte van te maken.

Met een folder werden wij net zoals alle andere inwoners voor dit voldongen feit gesteld.  Men gaat GFT containers aankopen en uitdelen in de gemeente.  Zonder debat, zonder stemming wordt dit erdoor gejaagd.   Is dit de normale werkwijze ?

Trouwens wie gaat deze GFT containers betalen ? 

Welk kostenplaatje gaat hiermee gepaard ?

Wat moeten de burgers doen met hun overschot aan witte vuilniszakken ?

Toch een ingrijpende investering en zonde van deze zakken weg te smijten.

Wat zijn trouwens de ervaringen van andere gemeenten mbt deze GFT container ?

Werd er hier navraag naar gedaan ? 

Is men er zich van bewust dat dit meer tijd gaat vergen bij de omhaling ?

Gaan er op termijn ook chips in komen die de kosten gaan registreren ?

Wie gaat het onderhoud van deze containers doen want zij dienen gekuisd te worden ?   Waar moet men deze containers zetten ?  Niet iedereen heeft daar plaats voor.

Een heleboel vragen waar eigenlijk eerst eens een democratisch debat had over moeten gehouden worden om zodoende tot een gezamenlijke visie te komen.

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

30 maart 2009

Definitief Ruimtelijk Uitvoeringsbesluit   BULKA : Voltallige oppositie stemt tegen

GEMEENSCHAPPELIJKE VISIE TEKST 30 MAART 2009.

Met stijgende verbazing namen wij kennis van de reactie van het College op de bezwaren van Gecoro. Wij stellen de politieke wenselijkheid in vraag van dit prestige project gegeven de huidige economische situatie waar de federale regering een besparingsplan zal moeten invoeren dat de burger zwaarder zal treffen dan destijds het plan Dehaene.

1. Globale kostprijs van het project , verwerving van gronden, onteigeningen  zal  heel stuk boven de 1000 000 eur liggen .

Sinds de goedkeuring van het voorontwerp RUP Bulka vragen wij om een budget voor dit prestige plan , de fel besproken subsidie  zal sowieso beperkt blijven tot een deel van de vaste sportinfrastructuur (men spreekt over 15000 tot 50000 eur).   Meer dan ooit is duidelijkheid  gewenst  naar de inwoners toe met betrekking tot de omvang van deze investering die de gezondheid van de gemeentefinanciën gaat aantasten  : 

* Verhoging van de aanwerving van het gemeentepersoneel betekenen reeds een belangrijke structurele verhoging van de gemeentebudget tegenover de vorige legislatuur .

* Omwille van de herorganisatie van de distributie van energie is het Luminus dividend van de gemeente structureel teruggevallen  .  

* Omwille van de huidige beurskrisis is het dividind aan steden en gemeenten van Dexia teruggevallen tot nul?  

* Verbetering van weg- en verkeersinfrastructuur wordt uitgesteld omwille van financiële beperkingen. 

2.Duidelijkheid omtrent de omvang en de impact voor de leefkwaliteit van de omwonenden

Meer dan ooit vragen wij met aandrang dat dit ganse project herzien wordt  tot zijn werkelijke sportbehoeften en  alsook ontmoetings- en polyvalente ruimte zoals  steeds bedoeld : oefenruimte toneel,  harmonie,  groepjes, stockage ruimte scouts,sfinx, toneelvereniging, petanque baan) volgens plan 4  hetzij : 35 x 40 = 1050 m2

Vooral ook in het kader van de demografische ontwikkeling van de Boechout Vremdese bevolkingsgroep die

op termijn een nood gaat creeren inzake een recreatieve invulling van sportmogelijkheden voor SENIOREN

zoals daar zijn petanque – bowling – fitness – yoga e.a.  

De toelichtingsnota vermeld op par 6.3 dat er een megadancing of megafuifzaal voor 1500 personen zal gebouwd worden !  In haar antwoorden op de bezwaarschriften vermeld de gemeente nu dat het gaat om een zaal met 200 zit- en 500 staanplaatsen!  Wat moeten de scouts van Vremde en Boechout  dan doen met een zaal van 200 zit-  en 500 staanplaatsen ? 

Vanuit dit oogpunt moet de functie van de Bunderkes en de Sfinkxwei met betrekking tot massa manifestaties opnieuw bekeken worden. Voor deze pleinen hebben de inwoners van Boechout-Vremde reeds een belangrijke inspanning gedaan hebben (denken we maar aan de deal met Matexi).  Voor spreiding van occasionele grote manifestaties, kan allicht beroep gedaan worden op andere pleinen in Vremde . 

3. Duidelijkheid omtrent de bijkomende behoefte aan sportterreinen  

Men schrijft ook dat de sportakkomodatie beperkt is en gericht op lokaal niveau  :

2 voetbalvelden – 1 x trainingsveldje – 2 korfbalvelden – een sporthal van 45 X 80 m – 

een tribune van max 30 m ingepland bij noordelijke voetbalveld met atletiekpiste is naar onze mening geen beperkte accomodatie !  

Er worden voor die megazaal ( die dan kleiner zou worden) + alle sportaccomodatie  slechts 140 parkings voorzien .

Ondanks de aangehaalde elementen in de behandeling van de bezwaarschriften menen wij dat de locatie van het voetbalstadion voor de nodige lawaaihinder zal zorgen door het ontbreken van een afdoende geluid- en groene buffer. 

Wat de dringende nood aan nieuwe voetbal terreinen betreft lijkt het ons mogelijk andere terreinen te huren, dit voorstel werd trouwens eerder gedaan werd door A Marien voor wat betreft de OPA voetbalvelden.

De kapitaalsvernietiging voor de investering gedaan op de bunderkes die zou resulteren uit de Bulka investering lijkt ons  in de huidige econische context niet meer verantwoord.

4 . exploitatie

Teneinde de overlast voor de buurt te beperken voorziet  men permanente aanwezigheid van politie.  Zijn deze afspraken met Minos haalbaar? Is dat budgettair haalbaar? 

 Voor een clubwerking zijn de inkomsten van de kantine erg belangrijk. Welke exploitatie mogelijkheid wordt er voorzien voor de voetbalclubs die naar Bulka zullen trekken?  

Ofwel  gaat men ook grote fuiven  BUITEN  Boechout -Vremde  toelaten,  en dan zal  overlast en verkeershinder ontstaan gezien  de beperkte parkeerruimte (140 voertuigen) . 

Ofwel , wat blijkt uit de stellingname van het college , worden maatregelen ter voorkoming van geluidsoverlast genomen, ondermeer door beperking van het gebruik van de polyvalente ruimte voor fuiven overeenkomstig VLAREM II. Men gaat hier dan investeren om het nadien zo weinig mogelijk te moeten gebruiken!!

Het  lijkt het ons bedenkelijk een investering te doen in een pand van 1050m2 en hiervoor slechts 200 zitplaatsen te voorzien. 

 5. kosten voor onteigening van landbouw gronden en van de hoeve zijn niet gebudgetteerd.  

Volgens het GRS zijn deze terreinen  te bestemmen als reservegebied voor sportvelden.De opname van deze vooraan liggende terreinen in de zone voor sport en recreatie in open lucht is en AFWIJKING t.o.v. het richtinggevend deel van het GRS .Ook hier moet de toelichtingsnota  aangepast worden!!

In het antwoord op de bezwaarschriften verwijst het college regelmatig naar het goedgekeurs RSPB. In het RSPB werd de BULKA inderdaad als zone voor openbaar nut en recreatie ingetekend  grenzend aan waardevol natuurgebied, doch hiervoor werd geen onteigening voorzien.  

Het college schuift  nu deze beslissing voor zich  uit, en hoopt  op een wijziging van het rechtskader, waardoor rechtsonzekerheid gaat ontstaan voor de getroffen partijen  van de bestemmingswijziging  aangezien de gemeenteraad besluit tot een overgangsperiode van 5 jaar (zie antwoorden in document). 

5. M.E.R. (Milieu Effecten Rapport)

Ook brengen wij nog in herinnering dat de Gemeente niet bereid was om over te gaan tot een M.E.R (hoewel strict genomen niet verplicht) had dit Milieu Effecten Rapport (MER) bijgedragen tot een grotere openheid en juistheid van het publieke debat. Bovendien was Gemeente verplicht geweest duidelijk opties te nemen. Stellen dat dit  mogelijke subsidiering  in  gedrang zou brengen  lijkt ons nogal kort door de bocht, en is geen juist argument voor zulk een belangrijk dossier  .

Besluit:

Gelet dat het project veel te groot is en de leefkwaliteit van de omwonenden hieronder zal lijden

Gelet op de schending van het duurzaamheidsbeginsel

Gelet het bezwaar tegen art. 7 “ UITDOVENDE LANDBOUWFUNCTIE”  nabestemming Natuurgebied i.v.m bebouwing.

Gelet op de normen voor beperking rustverstoring in voorschriften.

Gelet de parkeerruimte ontoereikend is en daardoor de Vremdesesteenweg onveilig wordt.

Gelet het feit dat er geen budgettair plan is voorzien.

Gelet het feit dat dit project de financiele middelen van een gemeente met 12000 inwoners duidelijk zal overstijgen

Gelet het feit dat er al vele gemeenten in  een financiële crisis zitten ( zie Lint)

Gelet het groot aantal gefundeerde bezwaren

Gelet het feit dat er geen sportverenigingen zijn met acute locatieproblemen.

Gelet het feit dat er andere prioriteiten zijn : zie o.m. de dorpskernhernieuwing van Boechout en Vremde

Gelet op al deze overwegingen

De oppositie van Open VLD – Vlaams Belang – LDD – NVA en TEAM vragen dringend

te stoppen met dit financiel zwaar project en te zoeken naar een bescheiden , voorlopige invullingvan de Bulka site  ?

LINK IVM BULKA:   http://www.boechout.be/productgroep/513/default.aspx?_vs=0_N&id=1021&pg=1268 

De gevolgen van de mondiale financiële crisis worden met de dag duidelijker en pijnlijker.  Ook de gemeente Boechout ontspringt niet aan de dans. Dexia zal oa. aan de aandeelhouders dit jaar geen dividend uitkeren. Bovendien voorspellen heel wat experts dat de kans meer dan reëel is dat ook volgende jaar geen dividend wordt uitgekeerd.  Idem voor Ethias.

Welk bedrag gaat de gemeente Boechout hier mislopen en als gevolg hiervan welke plannen heeft dit gemeentebestuur in het schrappen van kosten en bezuinigen op geplande investeringen om dit tekort te compenseren?

Zijn er eventueel plannen om in de uitgifte van thesauriebewijzen een oplossing te zoeken ?  Dit zijn kortlopende financieringen voor langlopende projecten.  Wij kunnen u al meedelen dat wij als Vlaams Belang dergelijke oplossing volkomen onaanvaardbaar vinden omdat er dan grote verassingen kunnen opduiken als de rente later terug gaat stijgen.   Wij zijn dus geen voorstander van dergelijke fiscale spitstechnologie waarvoor de risico’s voor ons te groot zijn.  ’t Is maar dat jullie dit al weten !

Desalniettemin mogen we niet zoals de gemeente Lint afstevenen op faillissement-

toestanden door uit het reservefonds te moeten gaan putten om de begroting onder controle te houden en evenmin is het de bedoeling om de personenbelasting verder de hoogte in te jagen.

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Schepen Kathleen Sebreghts antwoordt :

Bij de begrotingsopmaak werd het dividend van Dexia reeds verlaagd met de boodschap dat we dit bedrag mogelijks zouden moeten herbekijken. Het gaat hier om 50.000 euro, die in 2009 niet zullen geïnd worden, en ook voor 2010 is de verwachting gelijkaardig.

Wat Ethias betreft, die heeft geen aandeelhouders, en heeft bijgevolg nooit dividend uitgekeerd – hier boeten we niets in.

Het gaat hier bijgevolg niet om basisfinanciering en de gemeentekas zal dit verlies kunnen opvangen zonder hiervoor ingrijpende maatregelen te moeten nemen.

Voordeel van de huidige crisis is het lage niveau van de inflatie, waardoor de begrotingskredieten minder onderhevig zijn aan indexverhogingen. 2008 was een moeilijker jaar met 3 indexsprongen; de verwachting van 1 indexsprong in 2009 zal allicht niet uitkomen, we krijgen waarschijnlijk zelfs een deflatie tijdens de zomermaanden.

Alleen al dit klimaat zou het verlies van de Dexia-dividenden ruimschoots moeten compenseren (we spreken over minder dan 0,5% van de ontvangsten).

De financiën van de gemeente Boechout zijn nog steeds gezond te noemen en er is geen enkele reden waarom Boechout zou moeten gebruik maken van dure thesauriebewijzen of kaskredieten. Momenteel worden alle buitengewone werken geprefinancierd met de voorradige kasmiddelen – dat is momenteel nuttiger en goedkoper dan te beleggen.

Daarnaast heeft de gemeente nog een kredietlijn staan bij een bank aan de voorwaarden van drie jaar geleden, dat wil zeggen met de huidige lage intrestvoeten en de toenmalige lage marges.

De gemeenteontvanger is daarnaast ook bezig met het herbekijken van een aantal lopende kredieten, waardoor we op jaarbasis nog eens 20.000 euro aan intresten zouden kunnen besparen.

Boechout komt momenteel door de kredietcrisis dus niet in problemen.

Kathleen Sebreghts

Schepen voor financiën

Zijn honden in onze gemeente wel welkom ?  Dit is een vraag die vele hondenliefhebbers zich stellen.  Hondenbezitters zijn verbolgen omdat zij hun trouwe viervoeter overal en steeds aan de leiband dienen te houden,  evenals hun uitwerpselen dienen in het oog te houden en te verwijderen.

Het is vanzelfsprekend dat hondenpoep niet thuishoort in parken en plantsoenen en nog minder op de openbare weg en pleinen.  En ja, om dit te vermijden moet men steeds hondenpoepzakjes bij de hand hebben.  Maar waarom telt dit dan ook niet voor de talrijke ruiters die rondrijden in onze gemeente en hun paardenpoep gewoon laten liggen zonder er zich om te bekommeren ?

Tijdens het wandelen binnen de gemeente en op braakliggende gronden vindt men steeds  bordjes met de vermelding.  Honden aan de leiband of GEEN TOEGANG voor honden.

De vraag van de hondenliefhebbers is dan ook terecht.  Waarom kunnen zij hun hond nergens eens vrij rond laten lopen ? 

Daarom volgend voorstel : kan de gemeente op bepaalde plaatsen een hondenweide voorzien zodat we deze dieren en hun baasjes eens wat meer bewegingsvrijheid gunnen.

Paul Tallon

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Burgemeester Koen T’Sijen antwoordt :

Het is jammer te moeten vaststellen dat eigenaars van honden die zich keurig aan de wet houden het slachtoffer dreigen te worden van diegenen die wel een hond hebben, maar er niet mee om kunnen gaan. Op vlak van hondenpoep wens ik een streng beleid. De wet is duidelijk: wanneer u de hond uitlaat, moet u een hondenpoepzakje op zak hebben en de hondenpoep opruimen. Ik heb de politie recent nog de opdracht gegeven om hier op bepaalde plaatsen streng op toe te zien en de eigenaars zelfs te controleren op het bezit van een hondenpoepzakje. Ruiters zijn trouwens eveneens gehouden aan de reglementering en moeten de uitwerpselen van paarden opruimen. Hiervoor werden reeds preventieve acties ondernomen naar manèges en rijpistes in onze gemeente. Het politiereglement is al jaren zeer duidelijk daarover: geen bevuiling van de straat.

Wat betreft ‘honden aan de leiband’, laat me duidelijk zijn, daar waar dit wordt opgelegd is het ook nodig en dikwijls op vraag van wandelaars, fietsers of spelende kinderen. Het betreft hier vooral de parken en wandel- en fietswegen, zoals bv. de Bessemstraat.

Ik wens wel te onderzoeken of er in Boechout en Vremde ruimte is voor een hondenweide.

De oppositie is verbaasd en beschaamd over deze flagrante schending van het toelaten van een democratisch debat dat vorige maand door deze meerderheid werd doorgevoerd bij de wijziging van de naamgeving van ons Boechoutse infoblad.

Zoals burgemeester T’Sijen zelf zegt in zijn voorwoord,  het “vertrouwde” informatieblad heeft plots een nieuwe naam gekregen.   En ja,  wij wisten dat daar een wedstrijd voor uitgeschreven was,  en ja het is normaal dat een aantal experten daar al een eerste keuze en selectie uit had genomen. 

Maar dat nu ineens zonder enig melding, zonder enig democratisch debat hierover hetzij in een besloten zitting hetzij in de gemeenteraad zelf,  hier nu éénzijdig door deze meerderheid een  definitieve naam wordt toegekend vinden wij als oppositie zéér spijtig.  Een miskenning van onze rol als oppositie- en collega raadsleden.

En het gaat niet over de naam op zich : ’t FORUM  - het gaat in de eerste plaats om het principe.  Zo iets doe je niet.  In zo’n beslissing ken je ALLE gemeenteraadsleden.

Het is simpel van zo maar eventjes een gemeenteraad ( cfr. die van 2 maart ) af te schaffen omdat er zogezegd niet voldoende punten op de agenda staan , maar het is veel moediger van een gemeenteraad niet af te schaffen en van een dergelijk debat zoals bijvoorbeeld over de naamgeving van ons Boechouts infoblad toe te laten. 

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Burgemeester Koen T’Sijen antwoordt :

 Reeds in het infoblad van december 2008 werd aangekondigd dat er een nieuwe naam voor het informatieblad wordt gezocht. Er werd een jury aangesteld en een wedstrijd uitgeschreven bij de inwoners. Toen is er geen enkele reactie van de oppositie gekomen. Het advies van de jury is gevolgd. Liefst 60 inzendingen en ideeën kwamen er van onze inwoners. André Schueremans uit de Broechemsesteenweg werd de winnaar. De jury was met de personeelsleden van de communicatiedienst, de ontwerper van de huisstijl en de vaste interviewer bijzonder evenwichtig en deskundig samengesteld, mijns inziens. Het is dus niet de meerderheid die de nieuwe naam heeft toegekend, zelfs niet het college, het is het resultaat van de wedstrijd. Als het college of de gemeenteraad de naam had willen kiezen, had men geen wedstrijd voor de inwoners moeten organiseren. Maar over de organisatie van die wedstrijd heb ik geen negatieve reacties gekregen. Het feit dat we onze inwoners zelf voorstellen hebben kunnen laten doen, vind ik een mooie vorm van betrokkenheid en participatie.

26 januari 2009

De gemeente heeft opdracht gegeven om een aantal bomen om te zagen aan het te bebossen weiland van Reynders het zogenaamde Vredesbos aan de Alexander Franckstraat.

Is er hierover wel advies gevraagd aan de milieuraad zoals elke gewone burger dat normaal ook hoort te doen ?  

Als we ons nog goed herinneren zijn deze bewuste bomen hier ooit geplant destijds door de jeugd en nu gaat men dezez jeugd opnieuw vragen hier andere bomen neer te zetten.

Waar zit de logica in dit verhaal ? 

 En kan Groen hiermee leven dat mooie bomen moeten sneuvelen om er nieuwe voor in de plaats te zetten ?  Of hoort dit mee in de verspilcultuur van deze beleidsploeg ?

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

De minister van de Vlaamse Regering heeft zojuist een serieus budget uitgetrokken om verlichte borden (30 km/u ) te plaatsen aan de gewestwegen.

Er is namelijk bewezen dat automobilisten echt rekening houden met deze vorm van snelheidsbeperking.   Omdat deze borden enkel werken wanneer de school werkelijk opengaat of sluit geven ze dus een meer realistischer situatie beeld van wanneer een aangepaste snelheid werkelijk zin heeft.

Dit kan alleen maar de veiligheid voor onze kinderen verhogen !

Wanneer gaat Boechout/Vremde mee in dit verhaal ?

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Graag had onze fractie op een professionele manier vernomen wat het politieke statuut nu is van de verkozen gemeenteraadsleden ’T Sijen, Goyvaerts, Bertels en Neirynck.

Reeds van eind november circuleren er in de pers berichten hierover,  gretig verspreid en aangedikt door burgemeester ’T Sijen die niets liever wil dan nog eens in een krantenbericht te mogen verschijnen.

Ondanks aandringen van onze fractie vorige gemeenteraad werd er niet ingegaan op enige vorm van officiële communicatie die het statuut van deze verkozenen waaronder toch een Schepen en Burgemeester, zou verduidelijken.

Tersluiks verschijnt dan in de gemeenteperiodiek tussen Kerst en Nieuwjaar een zinnetje waarin wordt gemeld dat deze raadsleden uit hun partij zijn gestapt….   Deze zin verschijnt nota bene onder de rubriek gemeenteraad November terwijl er met geen woord gerept is tijdens de afgelopen 2 gemeenteraden over deze wijziging.   Het enige informele commentaar dat wij mochten ontvangen van de burgemeester zelf was dat hij zelf wel zou beslissen ten gepaste tijde wanneer hij iets zou bekend maken.  ( en dat blijkt nu het sein van ene Bert Anciaux te zijn geweest,  pas als hij in het water springt springt de rest van Boechout erachter …. )

Welnu,  we zijn ondertussen al bijna 3 maanden verder.   De burgers van Boechout eisen duidelijkheid.    Waarom moet een burgemeester uit Boechout wachten op één of andere nationale sekteleider alvorens die een beslissing neemt om dan daarna pas te reageren.  Een burgemeester en zeker een verantwoordelijke Communicatie uit onze gemeente onwaardig !  

Christel Uytdewilgen

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Een verkeersplateau is een infrastructurele aanpassing die er moet voor zorgen dat de snelheid van het gemotoriseerde verkeer wordt gematigd.   De snelheid waarmee men comfortabel over een plateau kan rijden hangt af van de snelheid van het verkeer, het ontwerp en het gebruikte voertuig.   Het verschil met een verkeersdrempel is de lengte van het vlakke deel tussen op en afrit.  Deze is minimaal zo lang dat het ontwerpvoertuig er in zijn geheel op kan staan.   (bron:crow publicatie 172a).

In onze gemeente kent men reeds een redelijke aantal verhoogde inrichtingen.  Dit is de nieuwe officiële benaming die staatssecretaris voor veiligheid per 9/10/1998 aan verkeersplateaus heeft gegeven.  Er zijn ook een aantal bepalingen en normen voorop gesteld waaraan ze dienen te voldoen, en dit in functie van de veiligheid en schade aan voertuigen.

Volgens Wikipedia encyclopedie worden meestal geen verkeersplateaus aangelegd op busroutes dit vanwege het comfort en veiligheid in het voertuig van Chauffeur en de inzittende en trillingenhinder in de omgeving.  Volgens info van De Lijn: verkeersplateaus moeten voldoen aan de richtlijnen van het KB van 9/10/1998.

Alvorens hier in Vremde  de Zwitserse Alpen te willen na te bootsen, door er nog meer verkeersplateaus aan te leggen,  zou het niet beter zijn om de verkeersplateaus te verwijderen en andere verkeersremmende maatregelen te nemen. Niet tegenstaande het gemeentebestuur deze problematiek van de verkeersplateaus nu kent, blijft ze deze toch voorzien in de plannen van toekomstige werken zoals de verschillende kruispunten, Lindelei, Boshoek,enz.

Mijn vraag is om de bestaande verkeersplateaus in Vremde eerst te willen aanpassen. Deze

zijn niet aangepast aan het huidige openbaar vervoer.

Graag had ik enige verduidelijking en vernam ik welke maatregelen zullen worden genomen op korte en middellange termijn.

Paul Tallon

gemeenteraadslid

15 december 2008

De wijziging van de personenbelasting van 7,7 % naar 7,3 % lijkt weliswaar een belastingsverlaging, maar in het globale belastingsplaatje is het duidelijk zand in de ogen van de Boechoutse burger strooien.   In combinatie met de stijging van de onroerende voorheffing van 1100 naar 1230 doet dit het belastingsdalingseffect volledig teniet. 

Deze woorden schreven wij eind 2006,  ik heb de tekst terug gekopieerd uit onze vorige tussenkomst.  En wat blijkt nu : inderdaad de belastingsinkomsten uit de personenbelasting stijgen van 3.560.938 euro ( rekening 2006 toen het belastingstarief nog 7,7 %  was ) naar 3.936.652 euro (absolute inkomsten 2007 ) en voor 2009 nu zelfs naar 4.006.436 euro absoluut ondanks een zogenaamde belastingsdaling  met een tarief van 7,3 %   Ook het geprojecteerde inkomsten-getal naar 2012 toe wil ik jullie hierbij niet onthouden : 4.506.696 euro.  Nogmaals liefst 500.000 euro inkomsten meer aan belastingsinkomsten met deze nieuwe beleidsploeg !   Als deze ploeg werkelijk de belastingen had willen doen dalen dan had het tarief gerust nog een pak lager gekund naar het niveau van een gemeente zoals  Hove 7 % of Borsbeek 6 % maar nu met deze halfslachtige maatregel de illusie wekken van belastingsdaling, dat is inderdaad zand strooien in de ogen van de burger.  Dat is niet netjes.

Maar kiezers om de tuin leiden is deze beleidsploeg niet vreemd.  Als men ziet naar de uitslag van de verkiezingen in 2006 kunnen we ons echt wel vragen stellen bij de gang van de democratie hier in Boechout.   Bijna alle mensen uit Boechout die voor CD&V gekozen hebben kwamen bedrogen uit,  want de verkozenen die zij naar de gemeenteraad stuurden om hun te gaan vertegenwoordigen ( met uitzondering van 1 dappere dame ) zetelen al lang niet meer.   En dan de mensen uit Boechout die voor Spirit kozen…. de verkozenen zetelen hier nog wel weliswaar,  maar hier kunnen we dan weer van een “overmandaterisering” spreken.  Burgemeester en Schepenen vanuit Spirit zijn zelf voldoende in het college geraakt maar dit was niet conform het verkiezingsresultaat.  Om van hun partij nog maar niet te spreken want daar schiet nu helemaal niets meer van over in onze gemeente Boechout .    Een onafhankelijke burgemeester is op zich nog niet slecht, we hebben dat nog al eens gehad.  Maar wij betwijfelen ten stelligste of deze keer de burgemeester al zijn aandacht enkel en alleen op Boechout gaat richten.   De keuze die Koen ’t Sijen nu maakt is waarschijnlijk meer ingegeven uit persoonlijke toekomstperspectieven en politieke carrière-zets naar de nakende verkiezingen toe en binnen enkele maanden zullen deze woorden waarschijnlijk al kunnen getoetst worden aan de verkiezingslijsten.  Of al die Boechoutse Spirit kiezers blij zijn dat hun stem nu naar de SPA strekking gaat,  daar hebben wij onze grootste twijfels over.   Eerlijker had geweest deze legislatuur rond te maken en dan pas naar aanloop van de volgende verkiezingen een nieuwe keuze te maken.   De SPA weet in ieder geval nu al wat voor vlees ze in de kuip heeft, met mandatarissen die al direct de rug naar hun partij keren, de partij waarop ze verkozen zijn, op momenten dat die partij het inderdaad niet gemakkelijk heeft en alle steun van trouwe idealisten zou kunnen gebruiken.

In 2007 beloonde deze beleidsploeg zich al met de aanschaf van 8 laptops voor alle verkozenen uit het college.   En kijk , wat gebeurt er nu … Nu staan er al leasing-auto’s op de agenda om goed te keuren. Weliswaar momenteel alleen nog voor het management- team Secretaris en Ontvanger.  Maar de deur staat open.  Volgende keer zullen het misschien auto’s zijn voor het college.  Waar gaan we naartoe in deze tijden van crisis.  Iedereen tracht in zijn budget te bezuinigen maar het gemeentebestuur van Boechout gooit de centen langs deuren en vensters buiten.  Van  bezuinigingen op enige budgetten geen spoor.   Ja toch wel,  de afschaf van enkele commisies die nooit zijn bijeengekomen en die aldus nooit een cent hebben gekost.   Maar ja, dat is eenvoudig als je al je ontbrekende inkomsten uit extra belastingsinkomsten kan goedmaken.   Zo simpel werkt dat in een overheid.

En dit bestuur heeft nog meer in petto om centen uit de “portemonnee” van de Boechoutse Burgers te kloppen.   De prijs van de huisvuilzakken gaat serieus de hoogte ingaan als we zien dat de inkomsten in het budgetuit verkoop van huisvuilzakken gaat stijgen van 200.000 naar 275.000 euro dat is dat opnieuw niet meer of minder dan een verdoken belasting die wordt toegepast.

Ook de impact van het pact van de gemeente met de Vlaamse overheid die nota bene 100 euro per inwoners namelijk 1200000 euro heeft opgebracht brengt weinig bij aan de Boechoutse burgerportemonnee.  Boechout heeft hier nu weliswaar mooi zijn leningen mee afgelost zoals ook moest volgens de afspraken maar de opbrengsten , namelijk de minderrente die nu elke maand dient afgelost te worden is nergens zichtbaar in het budget.  Het verdwijnt gewoon in de pot van de algemene uitgaven.  Geen specifieke bestemming voor deze 1.200.000 euro zoals wij hadden voorgesteld. 

Maar waaraan besteed dit gemeentebestuur dan wel al deze centen :

1)       Het gemeenschapscentrum ( Theatervolk vzw ) krijgt volop alle troeven

en kost ons 36000 euro per jaar aan huur buiten alle nog plannen renovatiewerken.

2)      Personeels-aanwervingen a volonté terwijl alle bedrijven nu volop de riem aansnoeren

3)      Studies allerhande voor wegenisprojecten ver in de toekomst met nog maar de vraag of ze “überhaupt” wel ooit zullen plaatsvinden. ( cfr. Groenstraat )

4)      Dure investeringsgoederen bv. de aanschaf van 2 fietsen voor 2000 euro !!!

5)      Prestige projecten zoals sportfacileiten op Bulka

6)      Dure “redesign” projecten met nieuwe logo’s en “huisstijl” vernieuwingen waar geen kat iets aan heeft buiten de betrokken aangesproken firma’s natuurlijk.

En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan…..

Met andere woorden, samen met de rest van de oppositie kunnen wij deze begroting onmogelijk goedkeuren.

Namens de Vlaams Belang fractie,

Christel Uytdewilgen

Paul Tallon

Wally Liekens 

27 oktober

Interpellatie : Buurtvergadering Welvaartstraat

Naar aanleiding van de werken rond de heraanleg van de Welvaartstraat kregen
de buurtbewoners aldaar op maandag 20 oktober een uitnodiging voor een buurtvergadering in de bus.

De uitnodiging was gedateerd op 15 oktober maar zat pas op 20 oktober de bus.

De vergadering zelf was gepland op 21 oktober, 1 dag later dus.

Dit is toch geen normale werkwijze om de betrokkene zo kortdag te verwittigen van dergelijke belangrijke informatierondes.

Iedereen heeft zijn agenda en het getuigt toch van een minimum aan beleefdheid om zo'n vergadering toch wel een week op voorhand aan te kondigen.

Of is het misschien de bedoeling dat zo weinig mogelijk bewoners er naartoe kunnen komen ?

Wally Liekens,
gemeenteraadslid

Interpellatie : herziening fietspad Molenlei

Tijdens de vorige gemeenteraad werd de aanleg van een fietspad aan de Molenlei goedgekeurd. Eenparig inderdaad, de oppositie keurde dit punt mee goed.

Maar wij zouden nu willen vragen aan dit bestuur om deze beslissing toch even te willen herbekijken. Er zijn namelijk zeer veel klachten binnengekomen bij ons hierover.
Het wegschilderen van het vorige fietspad dat door een vorig bestuur werd uitgevoerd had toen ook al als reden dat de buurtbewoners aldaar niet opgezet zijn met een fietspad vlak voor de deur.

Wij denken dat het best is van deze bewoners eens te raadplegen en hun mening te vragen rond de aanleg van een fietspad in hun straat. Het is hun straat en we weten dat zij enkele zeer goede alternatieve tegenvoorstellen hebben die het waard zijn om gehoord te worden.

Wij zijn van mening dat men eventueel moet durven terugkomen op deze beslissing of
toch in ieder geval rekening houden met de hun voorgestelde alternatieven.

Wally Liekens,
gemeenteraadslid

Interpellatie : Weerslag van de financiële crisis op het budget van Boechout

Naar aanleiding van de financiële crisis in de bankwereld had de oppositie graag
geweten wat de financiële gevolgen hiervan zullen zijn op het budget 2009 ?

Hoe groot is de participatie van onze gemeente in de Gemeentelijke Holding en via deze in Dexia ?

Heeft de gemeente rechtstreeks of via andere instanties, aandelen in Dexia en zo ja hoeveel ?

Hoeveel inkomsten werden op het huidige budget ingeschreven als dividend van Dexia ?
Hoeveel inkomsten uit dividenden van Dexia werden er eventueel verwacht in andere instanties bv. intercommunales waarin de gemeente 

een aandeel heeft ?

Is er zicht op de gevolgen die de huidige crisis kan hebben voor de rekening van 2008 en het budget 2009 ?

Welke maatregelen zal het college nemen om de gevolgen van de huidige crisis voor de gemeentelijke financiën op te vangen ?

Want een budget is gebaseerd op een evenwicht tussen inkomsten en uitgaven. Als de inkomsten dalen, zoals nu het geval is dan moeten de uitgaven naar omlaag.

Christel Uytdewilgen
gemeenteraadslid

Interpellatie : Intranet

Gemeenteraadsleden moeten controlerecht hebben in de meest ruime zin van het woord.

Een intranet in de gemeente zou zeker een extra troef zijn voor alle betrokkenen.

De voordelen ivm het gemakkelijker opzoeken van dossiers en minder belasting voor het personeel, spreken voor zich. Minder papierwerk en in een tijdperk waar toch bijna iedereen over een computer beschikt zou dit zeer welgekomen zijn.

Het college heeft bij de aanvang van deze legislatuur hier reeds over gesproken dat dit er zat aan te komen, doch wij zijn allen nog steeds in blijde verwachting ….

Kan dit bestuur ons even melden wat de plannen hier omtrend zijn ?

Wally Liekens,
gemeenteraadslid

Interpellatie : het paaltjes verhaal

Uit het collegeverslag vernemen we dat de paaltjes aan de Oude Steenweg thv het benzinestation en thv het chinese restaurant , verwijderd werden.

Met welke reden is deze beslissing nu dan ineens genomen ?

Wij deden in het verleden reeds meermaals de oproep om deze paaltjes niet op ondoordachte plaatsen te zetten, maar konden toen enkel op een bot NEE-antwoord rekenen.

En nu is een wonder geschied, want de paaltjes aan de Oude Steenweg zijn ineens weg.

Graag iets meer uitleg over deze werkwijze.

Wally Liekens,
gemeenteraadslid

Interpellatie : afval ontsiert het geklasseerde dorpsgezicht van Vremde

Sinds enige tijd merken we duidelijk dat er zich meer afval en rommel ophoopt
ter hoogte van de Boomkensstraat aan de kant van de pastorij.

Zoals op bijgevoegde foto duidelijk te zien is, kan je er nu dagelijks afvalblikken
van olie en de nodige afvalcontainers op de straatkant terug vinden.

Geen mooi zicht, zo midden in het dorp en dan nog in het geklasseerde dorpsgezicht van Vremde.

Gezien dit gemeentebestuur inspanningen wil doen om dit dorpsgezicht te bewaren en om de dorpskern te herwaarderen zouden wij als oppositie willen vragen of er toch al de minimum moeite kan gedaan worden om de afvalhoop aldaar te beperken en het opgeruimd te houden. Eventueel moeten de betrokken vervuilers eens ter orde worden geroepen en zonodig dienen verbalisaties uitgeschreven te worden. Iedereen moet zich houden aan de regels.

Paul Tallon
gemeenteraadslid

Interpellatie : Geschiedenis van Boechout en Vremde

Het is reeds enige tijd geleden dat wij nog een voorstelling mochten meemaken
van de heer Frank Seberechts omtrent het werk dat hij aan het maken is over de Geschiedenis van Boechout en Vremde.

Enkele jaren geleden werd hem hiertoe de opdracht gegeven en ondertussen is hij al enkele malen hier geweest om de stand van zaken rond de voortgang van zijn studie te komen toelichten.

Graag hadden wij geweten hoever het nu hiermee staat ?

Is Dhr. Sebrechts al bijna in de eindfase gekomen en wanneer komt er nog eens een voorstelling ?

Welk bedrag heeft het gemeentebestuur ondertussen reeds uitgegeven om dit werk te bekostigen en wat gaat het in totaal kosten.

Christel Uytdewilgen
gemeenteraadslid

29 september

Interpellatie : Hoe motorvriendelijk is onze gemeente Boechout ?

In 2006 verspreidde de Motorcycle Action Group (MAG) een vereniging van meer dan 7000 motorrrijders een Charter voor Motorvriendelijke Infrastructuur, bij alle gemeentebesturen. Bedoeling was dat de gemeentebesturen zich door ondertekening van zo'n charter zouden engageren om bij de aanleg of heraanleg van wegen ook rekening te houden met motorrijders die toch een aantal bijzondere problemen ontmoeten.

Bijzondere aandacht werd dan ook gevraagd naar parkeerplaatsen voor motoren, wegmarkeringen, stroefheid vh wegdek, obstakels op of naast de weg, zichtbeperkende elementen, materiaalkeuze voor bestrating, verkeersremmers , het onderhoud vd wegen enz.

Onze vraag aan dit gemeentebestuur. Heeft Boechout dit charter ooit ondertekend ?
Volgens de informatie die wij op hun webstek vonden niet. Er werd zelfs nooit geen antwoord naar deze organisatie teruggestuurd. Wij vinden dit spijtig omdat wij ons wel achter de vragen van de motorrijders kunnen scharen. Zij vragen een verkeersinfrastructuur die vriendelijk is voor alle weggebruikers. Het rekening houden met en het erkennen van hun aandachtspunten kan alleen maar nuttig zijn.

Het is natuurlijk nog altijd niet te laat om dit charter alsnog te ondertekenen !

Christel Uytdewilgen
gemeenteraadslid

Interpellatie : het plaatsen van nodeloos nieuwe paaltjes

Tot onze spijt moeten wij opnieuw vaststellen dat dit gemeentebestuur hardnekkig blijft vasthouden aan het plaatsen van paaltjes op plaatsen waar dit absoluut niet
nuttig is , integendeel zelfs.

Niettegenstaande de grote inspanningen die de gemeente doet om ongewenste auto's uit
bepaalde woonwijken te houden , blijven automobilisten en vooral dan vrachtwagens , deze paaltjes omverrijden. Een typisch voorbeeld hiervan is begin september opnieuw de Berkenlaan waar op enkele dagen tijd ettelijke paaltjes er weer bij neer gingen liggen. De arbeiders van de werf hadden hun materiaal nog niet ingeladen en werden zelf geconfronteerd hoe snel men zo'n paaltje er weer kan uitrijden.

- Verdient de gemeente dan zoveel geld aan deze paaltjes ?
- Indien deze tactiek gaat voortgezet worden, is het dan niet beter van een grotere
voorraad paaltjes tegelijkertijd aan te kopen om te kostprijs hiervan te drukken ?
- Wordt er telkens een PV opgemaakt om de opgelopen kosten mogelijks te
recupereren ?
- Kan er echt niet naar een andere oplossing gezocht worden op moeilijke plaatsen ?

Uiteindelijk is het hier toch ook belastingsgeld ( zowel van materiaal als van werkuren ) waar wij van vinden dat hier op een ondoordachte manier wordt mee opgesprongen.
U blijft maar volharden in deze verkeerskundige tactieken die op bepaalde plaatsen totaal geen nut hebben.

Paul Tallon
gemeenteraadslid

30 juni 2008

Tussenkomst van de Vlaams Belang fractie nav samenkomst van de begrotingscommissie mbt het budget 2009

Het pact met de Vlaamse Gemeenschap levert voor de Boechoutse financiën een extra ontvangst op van 1.214.700 € ( 100 euro per inwoner ) die aangewend dient te worden in het terugbetalen van enkele leningen. Daarenboven komt dan nog eens een besparing van de intrestlasten die we gaan uitsparen op dit bedrag tijdens de komende jaren. Want minder leningen betekenen minder terugbetalingen van kapitaal en intrest. Dus voor het budget 2009 kan er al zeker en vast rekening gehouden worden met een extra budgettaire ruimte van 1.250.000 euro.

De vraag op ieders lippen is natuurlijk : wat gaat er met dit geld in het budget 2009 gebeuren. Welke bestemming heeft dit gemeentebestuur ervoor in  petto ?

De oppositie wil alvast hierbij een constructief voorstel lanceren waardoor dit geld van de Vlaams Gemeenschap ten bate kan komen van iedere inwoner in onze gemeente.
Iedere inwoner van Boechout & Vremde zal dan concreet de positieve gevolgen kunnen ondervinden van dit pact met de Vlaamse Gemeenschap !

We kijken even naar de tabel van de samenvatting van alle belastingen die in Boechout worden geheven. ( Financieel Meerjarig beleidsplan 2008 - 2012 )
Voor 2009 is de prognose van de ontvangsten in belastingen als volgt :
Personenbelasting : 3.771.399 euro ( aan het huidige belastingstarief van 7,3 % )
Onroerende Voorheffing : 2.535.076 euro
Overige belastingen : 285.530 euro
Totaal : 6.592.004 euro

Met slechts 50 % van de extra ruimte die het pact met de Vlaamse Gemeenschap heeft gecreëerd , dus 625.000 euro aan te wenden voor een daling in de belastingen, zou de personenbelasting kunnen dalen naar 3.146.399 € of een daling van 7,3 % naar 6.1 %
Zelfs indien dit gemeenbestuur slechts 25 % van de extra ruimte van het pact zou willen aanwenden = 312.500 euro dan nog kan de personenbelasting dalen naar 3.458.800 euro
of een belastingsvoet daling van 7,3 % naar 6,7 %

Met andere woorden : er is zeker en vast nu momenteel budgettaire ruimte om de hoge belastingstarieven in onze gemeente naar om laag te trekken. De oppositie had dan ook graag vernomen of dit gemeentebestuur met dit constructieve voorstel kan rekening houden bij het opmaken van het budget 2009.

Christel Uytdewilgen - gemeenteraadslid

Interpellatie : Dure waterfacturen voor Boechoutse burgers

De gemiddelde waterfactuur is voor de Boechoutenaar met 37 % gestegen ( AWW )
en voor de Vremdenaar zelfs met 38 % (PIDPA). Deze cijfers komen van een onderzoek van de SERV uitgevoerd tussen 2006 en 2008.

De verhoging situeert zich vooral wegens de stijging van de bijdragen voor afvoer en de zuivering van het afvalwater. Europa verplicht de gemeenten te investeren in riolering.
Op zich misschien geen slechte zaak maar de vraag is of dit geld wel echt naar de riolering en zuivering gaat, want waterfacturen blijken verre van duidelijk en ontransparant .

Kan de gemeente Boechout meer duiding verschaffen rond deze hoge stijgingskosten van onze waterfacturen en waarom de ons omringende gemeenten zoals Hove en Mortsel amper 5 to 6 % verhoging moesten ondergaan.

Hoe kan de burger weten wat er met deze prijsverhoging is gebeurd als dit niet op zijn facturen wordt vermeld ?

Wally Liekens
Gemeenteraadslid

Interpellatie : verdwaalde verkeerslichten

In de Alexander Frankstraat is het oplichtende verkeerslicht " U rijdt te snel"
al zeer lange tijd defect.

Voor het zebrapad aan de Delhaize is het pinklicht ook al jaren defect.

In de Oude Steenweg staat er eveneens een dergelijk pinklicht maar dit in slechte staat en bijna op omvallen en kan gevaarlijk zijn voor toevallige passanten. Het zou kunnen dat dit al Mortsels grondgebied is maar dan nog zouden we onze collega's hierover kunnen informeren.

De oppositie vraag of deze nutteloze verkeerslichten ofwel hersteld kunnen worden ofwel weggehaald worden ?

Wally Liekens
Gemeenteraadslid

Interpellatie : Kuisen van de straten met de veegmachine

Regelmatig komt de veegmachine langs om de straten een flinke poetsbeurt te geven wat soms echt wel nodig is.

De oppositie vraagt meer duidelijkheid rond de werkwijze met deze veegmachines :

1) Worden alle straten in Boechout door deze machine onder handen genomen ?
2) Wat is de frequentie en welke planning wordt er gehanteerd ?
3) Wordt er met verkeersbod aan één kant van de straat gewerkt zodat
de geparkeerde auto's geen belemmering vormen ? Dit om de efficiëntie
van dit werk te optimaliseren.

Wally Liekens
gemeenteraadslid

Interpellatie : Slecht zicht hoek Spokenhofstraat / Borsbeeksesteenweg

Wanneer fietsers of voertuigen komende vanuit de Spokenhofstraat de Borsbeeksesteenweg willen opdraaien, hebben de bestuurders een zeer slecht
zicht op het aanrijdende verkeer zowel vanuit Borsbeek als vanuit Boechout.

De redenen zijn aan de rechterkant de grote electriciteitskast die het zicht belemmert en aan de linkerzijde is er momenteel de hoge begroeiing van de graanvelden en de wegwijzersborden, waar er nu kortelings nog een extra bord bij werd geplaatst onderaan nl. "BEACHTOWN" waardoor het zicht nu bijna volledig weg is. Fietsers kunnen hier van beide richtingen komen en het is aldus belangrijk voor de veiligheid dat het zicht bij het oprijden van deze drukke verkeersweg veel verkeersveiliger wordt gemaakt.

De electriciteitskast verzetten is waarschijnlijk niet direkt evident maar aan de plaats van de wegwijzerborden zou toch op korte termijn een betere oplossing kunnen gevonden worden ? Kan de Schepen van verkeersveiligheid dit opnemen met zijn diensten ?

Wally Liekens
gemeenteraadslid

Interpellatie : standpunt vh gemeentebestuur van Boechout m.b.t. verbindingsweg
tussen N10 en R11.

De oppositie had graag vernomen wat het huidige standpunt is van dit gemeentebestuur mbt een mogelijke nieuwe verbindingsweg die zou kunnen komen tussen de N10 Provinciesteenweg en de Militaire baan R11. De burgemeester van onze buren, Pira , was er eerst wel voor te vinden tijdens een bijeenkomst van Unizo omdat dit het Mortselse centrum en ook de Borsbeekse dorpskern zou kunnen ontlasten. Later heeft ze weliswaar haar woorden terug ingetrokken en bovendien Pira vergeet hierbij wel dat zij mee de oorzaak is geweest van de verkeersellende in heel onze regio wegens de wegversmallingen die zij doorgevoerd heeft tijdens de heraanleg van de Statielei en de Antwerpsesteenweg. Het wegverkeer zocht daarna een doorkomen via de omliggende woonwijken.

De sluizo-studie die dit sluipverkeer en daarmee ook de verkeersproblematiek in de ganse zuidoostrand van Antwerpen heeft onderzocht , verdient nu een dringende opvolging. Bijkomend openbaar vervoer zien wij niet direct zitten als de oplossing voor het probleem van dit verkeersinfarct. ( de volgende tramverbinding die wordt gepland is nu van Mortsel naar Kontich ) Bijkomende structurele maatregelen dringen zich dan ook dringend op. De tijd van handelen is aangebroken en onze regio mag niet langer gegijzeld worden door een beleid dat zich schuilt achter dure studies en daarna niets onderneemt.

Een dergelijke verbindingsweg tussen de Militaire baan en de Borsbeeksesteenweg R11
zou inderdaad zo'n structurele maatregel kunnen zijn. Om ideaal te zijn zelfs doorgetrokken tot aan de Diksmuidelaan. Maar is dit voor dit Boechouts bestuur een haalbare kaart ? Belangrijk om te weten is dat indien wij hier mee constructief over willen nadenken deze plannen, om technische redenen, nu mee dienen opgenomen te worden in de uitvoeringsplannen van de tramlijn naar Boechout zodat we later weer niet met onoverkomelijke en extra dure aanpassingen worden geconfronteerd.

Graag jullie visie !

Christel Uytdewilgen
gemeenteraadslid

Interpellatie : brandladder oud gemeentehuis van Vremde

Het oude gemeentehuis van Vremde wordt gebruikt als recreatielokaal en leslokaal voor senioren. Kaartspelletjes en computer lessen worden er op regelmatige tijdstippen georganiseerd.

De brandladder en nooduitgang bij brand is in dit gebouw echter moeilijk bereikbaar. Men moet eerst een paar trappen omhoog en dan op de vensterbank klimmen om de brandladder te kunnen bereiken.

Dit is een moeilijke oplossing voor deze oudere mensen en zij voelen zich hierbij terecht dan ook niet veilig.

Kan de uitgang naar deze brandladder gebruiksvriendelijker gemaakt worden voor onze oudere medeburgers want het zijn zij die voornamelijk gebruik maken van deze infracstructuur . Een grotere toegang in de vorm van een deur bijvoorbeeld ipv een raam zou misschien al een oplossing kunnen betekenen.

Paul Tallon
gemeenteraadslid

Interpellatie : blikvangers

Een blikvanger is een afvalbak in een open ruimte. Er staat er in één Boechout
thv de Borsbeeksesteenweg. Er ligt echter regelmatig veel afval rond. Blikjes en
ander afval dat ernaast werden gegooid. ( gemist of opzettelijk ? )

In principe is het de bedoeling dat een fietser zijn of haar afval hier in kwijt kan
tijdens het rijden, zonder snelheid te hoeven minderen.

Het is uiteindelijk de bedoeling van het beleid om zwerfafval te voorkomen maar wij hebben meer de indruk dat hierdoor nog meer zwerfafval ontstaat. En vooral
een slechte attitude.

Wij vinden dit geen goed signaal naar de vervuilers toe. Zij dienen het afval
te verzamelen en thuis in een afvalcontainer te werpen. Niet om het al rijdende weg te gooien op de openbare weg en dan nog de kunst te moeten beheersen om goed te mikken.

Onze fractie vraagt dan ook om deze blikvanger te verwijderen die volgens ons geen toegevoegde waarde levert aan het beperken van het zwerfvuil in onze gemeente.

Wally Liekens
gemeenteraadslid

Interpellatie : Volksgezondheid / Berenklauw

Onlangs werd in kranten en televisie gewaarschuwd voor gevaarlijke planten.

Waaronder de berenklauw. Het is een mooie, maar zeker niet ongevaarlijke plant
met grote witte bloemschermen die in onze bossen en bermen in het wild groeit.
Het sap van deze plant bevat een bijtende stof die in combinatie met zonlicht
reageert als een zuur. Er ontstaan rode jeukende vlekken die overgaan in een ontsteking en eruit zien als brandwonden en zeer traag genezen. Als het sap in de ogen
terechtkomt kan het permanente blindheid veroorzaken. Het sap is bovendien ook erg giftig.

In het Biesewijckpark bevindt er zich zo'n reuze-exemplaar. Het is niet denkbeeldig dat spelende kinderen zich hieraan zouden kunnen verwonden. De bewoners uit de omliggende omgeving maken zich daar dan ook terecht zorgen over. Ook in de Spokenhofstraat staan de bermen vol met deze soorten planten.

De oppositie vraagt daarom met aandrang deze exemplaren te verwijderen en na te gaan of er zich nog andere exemplaren bevinden op gemakkelijk toegangbare plaatsen.

Paul Tallon
Gemeenteraadslid.

Interpellatie : Gezamenlijke aankoop stookolie

De jongste maanden swingen de dure energie en brandstofprijzen de pan uit. Verscheidene Europese landen pasten reeds een verlaagd BTW tarief toe. Het is spijtig dat onze Belgische regering dit beleid niet volgt en nog geen verlaagd BTW tarief heeft aangevraagd aan Europa om deze energieprijzen ook voor ons te doen zakken. De regering profiteert hier nu van deze internationale prijsverhogingen om haar BTW inkomsten te spijzen.

Dit is weliswaar geen bevoegdheid van de gemeentelijke overheid om aan deze BTW problematiek nu direct iets te doen. Maar de oppositie vindt wel dat we op lokaal niveau via andere kleine maatregelen toch ook een creatieve oplossing kunnen brengen naar de Boechoutse burgers die natuurlijk ook met deze hogere energieprijzen geconfronteerd worden in hun portemonee. Samen met de hogere voedselprijzen zorgt dit voor heel wat gezinnen voor extra financiële kopzorgen.

Een mogelijk praktische en toepasbare oplossing zou kunnen zijn dat de gemeente Boechout zich u engageert in het organiseren en coördineren van een gezamenlijke aankoop van stookolie waardoor de prijs door deze collectieve aankoop kan gedrukt worden. Na de vakantie staat de herfst namelijk al weer voor de deur en gaan heel wat gezinnen zich daarop moeten voorbereiden met een aankoop van stookolie.

Door samen aan te kopen en door de levering van diegenen die in mekaars buurt wonen op elkaar af te stemmen, kan het dure transport hiervan ook geminimaliseerd en geoptimaliseerd worden.

Andere gemeenten volgden reeds dit voorbeeld zoals bv. Neerpelt en Herzele .
Het is dan de bedoeling dat zoveel mogelijk inwoners een bestelling plaatsen en hoe groter de totale bestelling , hoe voordeliger de aankoopprijs wordt. Op die manier kan iedereen die deelneemt zijn financieel voordeel doen. De gemeente coördineert, informeert en stuurt dan dit project.

Kan dit gemeentebestuur zich hierin vinden en van start gaan met dit voorstel ?

Christel Uytdewilgen
Gemeenteraadslid

26 mei 2008

Interpellatie : Absurde verkeerssituatie aanvang Lispersesteenweg

Zoals op bijgevoegde foto is te merken, bestaat er een absurde verkeerssituatie
aan het begin van de Lispersesteenweg, kort na de carwash en ter hoogte van de Vosstraat.

Met amper 2 bomen tussen staan daar 2 verbodstekens zeer kort achter elkaar.

Eerst maximum 50 km per uur en amper 2 bomen later maximum 70 km per uur.

Hoe moet een auto-bestuurder hiermee rekening houden ?

Eerst op de rem gaan staan en enkele meters later terug gasgeven !

De oppositie vraagt of deze absurde situatie in de Lispersesteenweg kan opgeheven worden ?

Paul Tallon
gemeenteraadslid

Interpellatie : Beschadiging bomen heraanleg voetpad Fruithoflaan

Momenteel is de heraanleg van het voetpad aan de Fruithoflaan in volle gang.

Zoals op bijgevoegde foto duidelijk te zien is wordt er een eigenaardige techniek
toegepast om de wortels van deze mooie bomen in de Fruithoflaan in te dijken.

De wortels worden momenteel afgekapt en afgeschermd met een dikke laag kunststof
en een betonstrook. Onder de voetpadtegels wordt ook nog een laag plastiek aangebracht ook tegen de rijweg.

Hoe kan dit gezond zijn voor deze bomen. Lopen deze bomen nu geen gevaar om op korte termijn af te sterven omdat er toch belangrijke en grote wortels worden weggekapt ?

Bovendien is dit ook een dure werkwijze.

De oppositie had graag iets meer uitleg gekregen rond deze techniek.

Wally Liekens
gemeenteraadslid

Interpellatie : Burgemeester en Schepenen moeten de gemeenteraad inlichten over de bezoldigde activiteiten die ze uitoefenen

We refereren hierbij naar het artikel 70 paragraaf 4 van het gemeentedecreet.
In een commissievergadering van 6 mei jongstleden heeft de minister van Binnenlands Bestuur meer duiding gegeven rond de interpretatie van dit artikel.

De minister heeft toen duidelijk gesteld dat de gemeenten die het overzicht van de bezoldigde activiteiten van de burgemeester en schepenen nog niet schriftelijk hebben meegedeeld aan de gemeenteraad, dit onverwijld moeten doen.

De gemeentesecretaris is in het kader van artikel 163 van het gemeentedecreet namelijk verantwoordelijk voor de wetmatigheidscontrole op alle uitgave van de gemeente, inlcusief de bezoldigingen. Hij moet dus zeker de bedragen kennen van alle bezoldigde mandaten functies en ambten van politieke aard die worden uitgeoefend.

Maar ook elk gemeenteraadslid heeft het recht dit te weten.

Dit geldt tevens voor de bezoldigingen van de bestuurders van een intercommunale , die namens de gemeente in die intercommunale zitten.

De oppositie vraagt dan ook met aandrang in kennis gesteld te worden van deze gegevens.

Christel Uytdewilgen
Gemeenteraadslid

Interpellatie : Aankoop van het boek over het gemeentedecreet voor alle gemeenteraadsleden

De oppositie vraagt hierbij aan het bestuur of het mogelijk zou zijn om
23 exemplaren van het gemeentedecreet aan te kopen en uit te delen aan al haar gemeenteraadsleden van Boechout/Vremde.

Deze kost kadert dan in het voorzien van voldoende informatie en benodigdheden om elk gemeenteraadslid zijn/haar taak op een professionele manier te kunnen laten te laten uitoefenen.

Wij refereren hierbij ook naar de gemeente Borsbeek die deze handboeken vorig jaar ook heeft aangekocht voor al haar gemeenteraadsleden.

Paul Tallon
gemeenteraadslid

Interpellatie : Spookfietpad aan de molenlei

Tijdens de vorige legislatuur werd het toenmalige geschilderde fietspad aande molenlei met zwarte verf overschilderd omdat dit fietspad niet veilig zou geweest zijn.

Het fietspad lag direkt tegen de huizen en er werd ook nog in beide richtingen gereden.

Ondertussen zijn de zwarte lijnen die het fietspad onzichtbaar maakten, bijna volledig weg en komen de witte lijnen terug te voorschijn met als gevolg dat er heel wat weggebruikers zijn die denken dat dit terug een fietspad is.

De oppositie vraagt om deze gevaarlijke situatie ongedaan te maken.

Wally Liekens
gemeenteraadslid

Tussenkomst nav de interpellatie van Groen over oeverloos ingediende interpellaties op de gemeenteraad van 26/5/08

Wij verbazen ons oprecht over deze interpellatie die komt van een partij die zegt dat ze de democratische principes hoog in het vaandel draagt.

Met deze aanzet tot het beknotten van het spreekrecht en vraagrecht van gemeenteraadsleden, laat Jan Verhaert en zijn groene fractie een totaal ander geluid horen. Zijn naïeve opmerking over het houden van een vragenhalfuurtje voor gemeenteraadsleden, raakt kant nog wal. Ten eerste : wat is het verschil tussen een vragenhalfuurtje en deze interpellaties behandelen ? Al onze 9 oppositieraadsleden moeten wel hun kans krijgen om hun punten te maken. Dus dit halfuurtje kan nooit voldoende zijn of we moeten allemaal slechts 3 minuten tijd krijgen…. Is dat wat Groen wil ? Aframmelen en op een drafje er zich vanaf maken ? Hoe kan dit dan constructief verlopen vraag ik mij af Bovendien, ik denk dat het voor de betrokken schepen die moet antwoorden veel simpeler is als hij of zij zich kan voorbereiden en op voorhand weet wat de vraag zal zijn. Ook de bevolking heeft het recht dit op voorhand te weten en langs te komen als het hen interesseert. De redelijke opkomst hier in Boechout van het publiek bewijst dat er voldoende politieke interesse in ons dorp heerst over de thema's die hier aan bod komen. Dit in tegenstelling tot sommige ons omliggende gemeenten waar soms niemand aanwezig is als publiek.

De Groene telefoon is ook geen oplossing want hierop komt geen formeel antwoord.
In het beste geval een registratie maar wat zijn we daar mee. Gemeenteraadsleden hoeven daarenboven met hun vragen ook niet, net zoals de burger in het rijtje aan te schuiven. Hiervoor zijn wij democratisch verkozen. We hebben het recht, neen zelfs de PLICHT, om onze punten op een meer directere manier onder de aandacht te brengen. Dat zijn wij onze kiezers verschuldigd.

Bovendien, een gemeenteraad in Boechout duurt nu meestal ook niet zo lang. Ik heb hier nog geen enkele nachtelijke zitting meegemaakt. Rond 23:00 h is het meestal ten laatste afgelopen. Ik heb ook al zittingen meegemaakt, zonder ingediende interpellaties, waar reeds rond 21:00 h het einde vd vergadering in zicht was. Geacht raadslid Verhaert. u krijgt een zittingpenning voor deze aanwezigheid, net zoals wij. En hiervoor dient U, ja wat tijd op te offeren. Dit hoort er nu éénmaal bij.

Uw punt over de botte antwoorden klopt wel. Met een enkele uitzondering antwoorden de meeste Schepenen inclusief de Burgemeester tamelijk bot en arrogant en soms zelfs agressief op de ons , inderdaad soms delicate, gestelde vragen. Maar dit is voor rekening van de Schepenen. U kan ons niet verantwoordelijk stellen voor hun houding en hun soms ongepaste reactie. Wij doen als oppostieraadsleden slechts ons werk. U moet weten, die ene dag op de maand is het enige moment dat wij dit ook kunnen doen. Er zijn namelijk geen commissies. Correctie : ze bestaan wel, maar ze komen niet samen. Op dergelijke commissies zouden inderdaad tal van dergelijke vragen een uitweg kunnen vinden zoals ik verneem in de meeste ons omliggende buurgemeenten ook het geval is.

Maar dat neemt niet weg, geacht raadslid, dat wij uw frustratie als meerderheidsraadslid wel kunnen begrijpen. U zit daar namelijk maar bij en kijkt ernaar. De inbreng van een meerderheidsraadslid is op een zitting weinig of zelfs onbestaande. En dan duurt de tijd lang ja, dat is te begrijpen.

Ten slotte zou ik nog willen melden dat wij met de ganse oppositie, uw vraag dus absoluut niet in onverweging gaan nemen. En zolang er geen commissies samen komen hebben wij geen andere keuze dan deze weg te gebruiken om onze interpellaties op de dagorde te brengen. Wij zijn absoluut niet van plan ons vraagrecht en spreekrecht op te geven opdat u sneller naar huis kan.

Christel Uytdewilgen
gemeenteraadslid

28 april 2008

Interpellatie : Overschotten briefpapier / omslagen en HOTELPORSELEIN

Wij vernamen dat het gemeentebestuur in al zijn communicatie ondertussen al is overgegaan op het nieuwe logo briefpapier en omslagen.

* Maar wat is er dan met de overschotten van het oude briefpapier gebeurd ?
* Hoeveel overschot was er nog ?
* Van wanneer dateert trouwens de laatste aankoop ?

Een suggestie : kunnen deze overschotten eventueel uitgedeeld worden aan de
adviesraden om toch nog op te gebruiken ? Of eventueel aan de kleuterscholen om
als knutselwerk en tekengerief te gebruiken ?

We hopen in ieder geval toch dat het gemeentebestuur er een nuttige bestemming aan wil geven. Het zou zonde zijn om zoveel papier met het vuilnis te zien verdwijnen. Want buiten de geldverspilling moeten hier ook heel veel bomen voor sneuvelen ! Dat de Groene coalitiepartner hier zomaar mee akkoord kan gaan doet ons verbazen. Een goedkopere oplossing zou zijn om de printer zo in te stellen dat het logo mee wordt afgedrukt.

De oppositie heeft echter ook vernomen dat het College is overgegaan tot de aanschaf van duur nieuw hotelporselein met het nieuwe Boechoutse Logo erop. ( koffietassen, borden, glazen , enzovoort … ter waarde van 5600 euro ) Nu weten we dat de Spiritisten ( nu Vlaamse Primitieven / Progressieven ) ervan houden om met de regelmaat vd klok van naam en "look" te veranderen, maar daarom moet dit gemeentebestuur deze "dure" modetrends niet volgen. Met het geld van de Boechoutse belastingbetaler dient niet gespeeld te worden, zeker niet voor propaganda stunts te bekostigen.

Paul Tallon
Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Interpellatie : Koppige paaltjes en bloembakken vol onkruid

Opnieuw willen wij als oppositie onder de aandacht brengen dat het paaltje
aan het tankstation aan de Oude Steenweg nu al voor de 5de keer is herplaatst. Bij het schrijven van deze interpellatie stond het paaltje er nog maar nu op dit moment zou het eventueel al terug omver gereden kunnen zijn….

Wat is de kostprijs voor al deze koppigheid ?

Een buurtbewoner kon ons melden dat voor het herplaatsen van dit ene nieuwe paaltje er 3 gemeente-arbeiders bij betrokken waren , 1 vrachtwagen en ongeveer 3 uren werk.
En voor het paaltje thv de Oude Steenweg en de Lange Kroonstraat kwam er zelfs een hydraulische kraan van Bryon dakwerken aan te pas om het oude omvergereden paaltje eruit te krijgen.

Zijn dit nog verantwoorde aktiviteiten ? Is er geen andere oplossing dan voortdurend deze dure paaltjes te vervangen op sommige ongelukkig gekozen plaatsen ?

Nuttiger zou zijn om de bloembakken in dezelfde straten eens te wieden en te zorgen
dat ze niet overwoekerd worden door het onkruid. (zie foto ) Dit komt het straatbeeld en de netheid van deze splinternieuw aangelegde straten alleen maar ten goede.

Wally Liekens
gemeenteraadslid

Interpellatie : Rapporteringsverplichtingen aan de gemeenteraad

Wij herinneren dit college aan een aantal rapporteringsverplichtingen van financieel beheerder en college tegenover de gemeenteraad. Meer bepaald, diegene
die zijn opgenomen in de artikel 165 tot 168 van het gemeentedecreet. Al deze artikels zijn in werking getreden sinds 1 januari 2007 en zouden eigenlijk al eens moeten hebben plaatsgehad.

1) De financieel beheerder moet MINSTENS één keer per kwartaal rapporteren aan de gemeenteraad en het college. Zijn rapport moet minstens een overzicht van de Thesaurietoestand , de liquiditeitsprognoses , de beheerscontrole en de evolutie van de budgetten bevatten. ( art. 165 )

2) De financieel beheerder moet MINSTENS één keer per semester rapporteren aan de gemeenteraad over de uitvoering van zijn taak van voorafgaande controle vd wettigheid en regelmatigheid van de voorgenomen verbintenissen. ( art 166 )

3) Het College moet MINSTENS één keer per semester rapporteren aan de gemeenteraad over de uitvoering van het budgethouderschap (art. 168)

Gezien dit gemeentebestuur weinig blijkt geeft van interesse in het laten samenkomen van de commissie financiën waarop deze rapporteringen aan bod zouden kunnen, lijkt het ons niet meer dan noodzakelijk om deze rapporteringen nu bij deze aan deze gemeenteraad te presenteren.

Christel Uytdewilgen
Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Interpellatie : Dure computers in kartonnen dozen

Een half jaar geleden werden er 4 computers aangekocht voor de bibiliotheek van
Boechout. Een goede keuze en verstandige investering ! Ware het niet dat deze 4 PC's
begin april nog altijd niet geïnstalleerd werden. Ze staan te wachten in kartonnen
dozen. Ondertussen verouderen ze, loopt hun garantie termijn door en vooral,
zijn ze reeds betaald.

Nu kunnen we begrijpen dat de informaticus momenteel overbelast is met andere
belangrijke taken. Dat gaat nu eenmaal zo bij het plannen van werkzaamheden.
De ene taak krijgt prioriteit boven een andere taak.

Maar een correcte planning vereist dan dat ook het materiaal nog niet voortijdig wordt aangekocht, alvorens de installatiewerken daadwerkelijk kunnen plaatsvinden.
Meestal regelt men dit zo, dat de materialen toekomen een week of 2 alvorens de
plaatsing daadwerkelijk gaat gebeuren.

In dit geval is de factuur van de leverancier van deze PC's al voldaan, terwijl
de plaatsing pas maanden later gaat gebeuren. Dit is een zeer onnauwkeurige
en onefficiënte besteding van financiële middelen die de cashflow van de gemeente
niet ten goede komt.

Zijn er nog zulke investeringen die staan te wachten maar al reeds aangekocht zijn ?

Onze fractie vraagt een betere controle en toezicht op de aanschaf van dergelijke dure investeringsgoederen in samenspraak en met een realistisch planning vd installatie.

Christel Uytdewilgen
Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Interpellatie : Onduidelijke wegmarkering Borsbeeksesteenweg

Naar aanleiding van enkele verkeersborden op de Borsbeeksesteenweg vraagt de gezamenlijke oppositie zich af of dit niet beter kan.

Op het grondgebied van de gemeente Boechout staan er verbodstekens voor
voertuigen boven de 3,5 Ton in beide verkeersrichtingen. Maar op diezelfde steenweg op grondgebied Borsbeek staat er nu een verbodsteken voor voertuigen van boven de 5,5 Ton.

Dit is een tamelijk onduidelijke situatie , nietwaar ? Is er dan geen overleg met de gemeente Borsbeek om op dezelfde straat, dezelfde verbodstekens te hanteren ?

Die verbodstekens boven de 3,5 Ton op grondgebied Boechout zijn een tiental jaren geleden geplaatst en toen repliceerde onze fractie reeds dat al het zwaar vrachtverkeer toen nog meer moest gaan rondrijden, of door Vremde of langs de Krijgsbaan, wat enkel het drukkere verkeer op de N10 nog maar zou doen toenemen.

Borsbeek heeft nu deze verkeerstoestand gewijzigd ( al zo'n 6 maanden geleden ) maar Boechout volgt blijkbaar niet. 

Wanneer gaat dit rechtgezet worden ?

Wally Liekens
Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Interpellatie : Regels voor bewegwijzering restaurants en traiteurszaken

Kan het gemeentebestuur even duidelijk stellen welke regels er gelden voor
de bewegwijzering van restaurants, traiteurszaken en feestzalen in onze gemeente.

Welke verkeersborden kunnen er geplaatst worden en welke absoluut niet.

En : voor welke type horeca gelden welke regels ?

Er blijkt bij een aantal middenstanders van Boechout-Vremde wat onduidelijkheid over welke bewegwijzering ze mogen toepassen. En ook : welke procedure ze moeten
volgen om deze klus geklaard te krijgen. Zijn F35 verkeersborden ( zie foto's in bijlage ) ok ? Dit is trouwens ook het meest toegepaste verkeersbord ook in andere , ons omliggende gemeentes. Maar volgens de gemeente Boechout zou zo'n F35 pijl dan weer niet mogen voor feestzalen . Maar, zoals de foto in bijlage laat zien, worden er nu wel feestzalen met dergelijke F35 pijlen getoond op grondgebied Boechout.

Nu, ofwel kan geen enkele feestzaal deze F35 pijl krijgen, ofwel krijgen ze allemaal een F35 pijl. Om de uniformiteit en het overzicht van de verkeerssituatie optimaal te houden, denken wij ook dat het het beste is van 1 soort pijl te hanteren voor al deze
horeca-zaken.

Wat is het standpunt van de gemeente hierover en kunnen alle betrokken horeca-zaken in onze gemeente dan een schrijven krijgen van deze toelichting zodat alle onduidelijkheid hierover uit de wereld wordt geholpen ?

Christel Uytdewilgen
Gemeenteraadslid Vlaams Belang

31 maart 2008

Interpellatie : Achteruitgang in objectieve berichtgeving gemeenteperiodiek

Reeds bij het aantreden van de nieuwe legislatuur ( Spirit-Spa / Groen / CD&V) begin 2007, ondervonden we reeds dat er een drastische wending was genomen in de objectieve verslaggeving van de gemeenteraadszittingen in de maandelijkse gemeenteperiodiek.

Wij hebben hier toen via een tussenkomst vorig jaar reeds op gewezen (oa. over de interpellaties ) maar ondanks de nieuwe lay-out en de andere kleurtjes en vormgeving van het nieuwe boekje, blijft de berichtgeving de detailinformatie verzwijgen waardoor dit verslag zeer oppervlakkig en bovendien voor een verwarrende indruk zorgt bij vele politiek geïnteresseerde burgers. Een nieuwe "look" is 1 ding, maar belangrijker is dat de echte inhoud niet mag verwaarloosd worden.

En waarom vinden wij dit ? Kijk er maar eens enkele oudere exemplaren uit de vorige legislatuur op na. In de maandelijkse verslaggeving wordt er daar nog zeer duidelijk vermeld, bij elk agendapunt, of er een unaniem akkoord was en zo niet, welke oppositiepartijen zich toen hebben onthouden of tegengestemd.

Vanaf begin 2007 wordt er niet meer vermeld welke oppositiepartijen er niet akkoord gaan met bepaalde agendapunten. Toch wordt er af en toe nog gemeld of er een unaniem éénparig akkoord is of niet. Of wanneer het agendapunt erdoor geraakt met meerderheid tegen oppositie. Maar vanaf 2008 nu dus , is zelfs deze detail informatie compleet verdwenen. Kijk maar naar het recentste "vernieuwde" blad - de uitgave van maart. Verschillende punten werden toen door de voltallige oppositie tegengestemd. Maar geen woord hierover te vinden in de verslaggeving. De raad keurt goed…. De raad verhoogt…. De raad bepaalt …. Jaja, de meerderheid vd raad maar niet iedereen !
En dat zou de Boechoutse burger ook mogen weten !

Wij vinden dit als raadsleden een zeer belangrijk punt in het deontologisch omgaan met informatie en in het erkennen van de mening van de 9 oppositieraadsleden en wij vragen dan ook of de verslaggever in de toekomst op een correcte manier deze verslaggeving kan hanteren met betrekking tot deze minderheidsstandpunten.

Christel Uytdewilgen
gemeenteraadslid

Interpellatie : Cultuur versus verkeersveiligheid

Boechout-Vremde, de culturele gemeente. De mond is er vol van.

Naar aanleiding van de Gedichtendag van 31 januari werden er op diverse plaatsen en met goedkeuring van het gemeentebestuur, aan de uiteinde van de zebrapaden in het centrum van Boechout en Vremde extra witte stroken aangebracht met de tekst " het wandelende woord"

Een mooi initiatief maar wat is het nut hiervan ?

Verschillende jonge ouders lieten ons weten dat zij zich ergeren aan zulke nutteloze projecten op plaatsen waar een functioneel zebrapad bijvoorbeeld ontbreekt.

Een voorbeeld hiervan is het kruispunt Boomkesstraat -Wommelgemsesteenweg waar tientallen kinderen dagelijks de rijweg moeten oversteken zonder zebrapad.
Er bevindt zich wel een opzichter ter plaatse maar deze moet zelf voortdurend achterom zich kijken om niet aangereden te worden.

Waarom kunnen schilderprojecten als "het wandelende woord" wel, maar gepaste markeringen op gevaarlijke oversteekpunten niet ? Waarom zich richt men zich op prestigeprojecten waar geen kat iets aan heeft. " Het spurtende Kind " had misschien een beter opschrift geweest zijn.

Met de hoeveelheid verf en tijd die is gestoken in die "wandelende woord" stroken kan je elders gerust een totale straatlengte in zebrapaden overbruggen.

Kan u begrijpen dat mensen zich ergeren aan dergelijke "nutteloze" opschriften terwijl er zich kortbij echt gevaarlijke situaties voordoen ?

Paul Tallon
Gemeenteraadslid

Interpellatie : Aanwezigheden tijdens schepencolleges

Vorige gemeenteraad werd er een deontologische code voor mandatarissen
op deze raad gebracht en goedgekeurd door de meerderheid.

Eén van de codes betrof het "professionalisme" van mandatarissen tijdens het
uitoefenen van hun ambt. Oa. het feit dat zij voldoende tijd dienen vrij te maken om hun mandaat uit te oefenen.

Wij veronderstellen dat dit dus ook geldt, voor de verkozen schepenen uit deze bestuursmeerderheid die, door dit schepenambt en de bijbehorende bezoldiging te
aanvaarden, hierbij toch ook uitdrukking geven aan hun engagement en betrokkenheid.

Wij stellen echter vast dat , vooral de CD&V schepen, een loopje nemen met hun aanwezigheden op het wekelijkse college van Burgemeester en Schepenen.

Wij lazen er nogmaals alle wekelijkse schepenverslagen sinds september 2007 op na.

Van de 22 verslagen bleek dat er slechts 7 colleges geweest te zijn waarop alle schepenen voltallig en gedurende de ganse vergadering aanwezig waren.

Schepen Ria Van den Heuvel ( Spa ) was 1 x afwezig (27 dec)
Schepen Rudi Goyvaerts ( Spirit ) was 2 x afwezig (28 jan /4 feb ) + 1 x halftijds
Schepen Kathleen Wustenberghs -Sebrechts ( CD&V ) was 1 x halftijds aanwezig 14 jan
Schepen Jeroen Truyens (CD&V) was 1 x halftijds aanwezig (17 dec )
Schepen Peter Willemen (CD&V) was 10 x halftijds aanwezig ( 24/9 - 12/11 - 26/11 - 3/12 - 10/12 - 7/1 - 28/1 - 11/2 - 25/2 - 10/3 )

Hoe kan dit bestuur collegiale beslissingen nemen als slechts op 1/3 van de vergaderingen iedereen voltijds aanwezig is ?

Wally Liekens
Gemeenteraadslid

25 februari 2008

Interpellatie : Ondersteuning van het Boechoutse vrijwilligerswerk

In het kader van de ondersteuning van het vrijwilligerswerk bestaat er momenteel een handboek voor organisaties die werken met vrijwilligers. Het wordt uitgegeven door het Vlaams Steunpunt Vrijwilligerswerk en Politeia ism VVSG. Het behandelt de Vrijwilligerswet in al haar facetten. ( kostenvergoedingen, specifieke aansprakelijkheid en verzekeringen enz. )

Sinds 1 augustus 2006 ging de wet betreffende de rechten van vrijwilligers in voege en ondertussen is ook al de verzekeringsregeling van kracht. Dit is echter geen simpele regelgeving. Dit handboek verzamelt alle vragen en knelpunten en geeft antwoorden. Concrete voorbeelden uit het werkveld bieden ondersteuning. Zowel theoretici als ervaringsdeskundigen leverden hun bijdrage.

De kostprijs van dit handboek is 79 euro inclusief CD-rom met modelfomulieren , wetteksten en uitvoeringsbesluiten.

Onze Vlaams Belang fractie stelde voor om dit handboek in veelvoud aan te kopen en te bezorgen aan al onze lokale adviesraden die toch allemaal beroep doen op een heleboel vrijwilligers en dit aantal liefst in de toekomst meestal nog uitgebreid zien.

Het gemeentebestuur is ingegaan op dit voorstel maar wenste slechts 1 boek aan te
kopen. Adviesraden die willen kunnen dit dan consulteren op het gemeentehuis.
Gierig nietwaar ?

Christel Uytdewilgen
Gemeenteraadslid Vlaams Belang

Interpellatie : Zwerfvuil en onveilige paaltjes
Op verschillende locaties in de gemeente heeft dit gemeentebestuur paaltjes laten plaatsen die soms op een ondoordachte manier de rijweg omsingelen en een gevaar betekenen voor alle weggebruikers. Met als gevolg dat er al een heleboel paaltjes aangereden werden en aldus niet meer recht staan. Zoals op bijgaande foto te zien is , staan er al een heleboel schuin. Verschillende weggebruikers hebben hier aldus ook schade aan hun voertuig opgelopen. Vlaams Belang gemeenteraadslid Wally Liekens vroeg dan ook aan dit gemeentebestuur om deze obstakels te verwijderen of ze te vervangen maar dan op beter geschikte plaatsen.
Tegelijkertijd kloeg Wally Liekens ook de zwerfvuilsituatie in Boechout nog eens aan. Vooral op de Provinciesteenweg is het zeer erg gesteld met zwerfvuil en sluikstort op de middenberm. De provincie onderhoudt volgens het Vlaams Belang deze middenberm niet zoals het hoort. Het gras wordt wel afgereden maar van zwerfvuil opruimen is geen sprake. Integendeel zelfs. Zwerfvuil komt onder de grasmachine terecht en wordt dan tot kleine stukjes vermalen met een nog erger zwerfvuil verspreiding tot gevolg.
De gemeente heeft hier de plicht om tussen te komen. Desnoods de gemaakte kosten terugvorderen van de wegbeheerder. Administratieve sancties en politiewaakzaamheid rond dit thema zouden opgevoerd kunnen worden.

Wally Liekens

Gemeenteraadslid Vlaams Belang

De deontologische code voor het bestuur van Boechout - Vremde

Men wil hoe dan ook een nieuwe huisstijl ontwikkelen met als toetje op
de taart een deontologische code voor mandatarissen.
We noteren hier dat het dekreet één en ander oplegt ! !.

Vanuit de oppositie stellen we ons vragen omtrent de opzet van dit naar
buiten uit mooi klinkend project !.

Was het niet opportuun geweest van rond dit thema een breed debat op
gang te brengen, waarbij over de grenzen van de enge meerderheid ook
de oppositie haar inbreng zou gehad hebben ?.

Is het deontologisch correct dat de oppositie buitenspel wordt gezet ?.
Is het cordon rond de mandatarissen van het Vlaams belang deontologisch
correct ?.
Is het deontologisch correct dat men voor de raad voor verkiezingsbetwistingen
onder ede staat te liegen ?.
Is het deontologisch correct dat men na veroordeeld te zijn door de Raad
van State nog deel kan en mag uitmaken van een schepencollege ?.
Is het deontologisch verantwoord van verantwoordelijkheid te geven
aan een fractie die werd veroordeeld door de Raad van State ?.
Is het deontologisch correct dat zowel Spa-Spirit als Groen !, wisten dat er een
voordrachtakte was ondertekend door CD&V en er toch een tweede overeenkomst
werd ondertekend ?( met dubbele handtekening voor gevolg ! !).
Is het deontologisch correct dat men de opvolgers van de opvolgers
gedwongen laat deel uitmaken van het schepencollege ?.
Is het deontologisch correct dat men enerzijds een leidinggevende functie heeft
in één gemeente, om dan in een andere(-buur) gemeente in het schepencollege te zetelen ?.
Is het deontologisch correct dat men, zonder overleg in de GR, een zaal
gaat huren voor 3000 Euro in de maand ! !.
Is het deontologisch correct dat men zo omgaat met de belastingsgelden ?.

We kunnen zo nog een tijd doorgaan !.
Dit college wil zich heilig voordoen maar is het helemaal niet, integendeel !.

Laat dit ontwerp voor wat het is en voer het rechtstreeks naar de prullenmand ?.

De oppositie.

28 januari 2008

Interpellatie : Zwaar vrachtverkeer door woonwijken te Vremde
Vorig jaar interpelleerden wij ook reeds over deze problematiek.

U vond toen dat wij overdreven. Er was geen regelmatige overlast van zwaar verkeer.
U vond dit een subjectieve opmerking. Maar ik kan u melden, dat nu recent al opnieuw 2 x deze maand dit zware vrachtverkeer opnieuw schade in de woonwijk Van der Grachtstraat, Pastoor Henrottestraat en de Berkenlaan, heeft teweeggebracht.

De paaltjes die vorig jaar gezet werden worden er met andere woorden "zeer regelmatig" terug uitgereden. U zou de situatie verder evalueren , wel nu ,
Wat zijn uw bevindingen hieromtrend ?

Zou het toch niet beter zijn van een bord te plaatsen "uitgezonderd plaatselijk verkeer boven de 3,5 Ton" zoals u vorig jaar zelf voorstelde ?

Of het plaatsen van bloembakken die dergelijke grote transporten verhinderen om daar hun doorgangsweg te zoeken.

En wat met de preventieve opdracht van het gemeentebestuur om de bevoegde GPS diensten te verwittigen dat zij hun GPS systeem aldus dienen aan te passen om van deze straten geen doorgangswegen te maken ?

Het zijn allemaal ingrepen die de situatie misschien kunnen verbeteren.

Blijvende aandacht is hier zeker op zijn plaats !

Paul Tallon

Interpellatie : Nieuwe openingstijden dienst bevolking Boechout-Vremde

Vanaf 1 februari zullen de openingstijden van de dienst bevolking voor de gemeente Boechout-Vremde wijzigen. 

De zaterdagvoormiddag opening wordt namelijk zomaar ineens afgeschaft !

Weliswaar gaat de dienst 's morgens een uurtje vroeger open gaan, maar dat maakt voor de meeste werkende Boechoutenaren en Vremdenaren niet veel uit. 

De meeste mensen die gaan werken zijn al vroeger weg, of toch ten laatste om 8 uur op de baan. En moest je dan toch nog een beetje tijd hebben 's morgens, zorgt dit enkel maar voor extra druk. Want als je om 8:00 h aankomt op deze dienst, ben je misschien niet de eerste en moet je dus nog in een wachtrij staan. Niet bevorderlijk voor het stressniveau op een vroege ochtend !

De dienst bevolking is één van de meest geconsulteerde diensten die iedereen in Boechout af en toe wel eens nodig heeft. Het is dus een groot vraagteken waarom het gemeentebestuur deze dienst nu ineens moeilijker bereikbaar gaat maken dan in het verleden ?

De gemeente zegt dat de dienstverlening sowieso zal verbeteren wegens het on-line zetten van de nieuwe webstek. Goed initiatief, het elektronisch verkeer zal voor een deel van de bevolking al een oplossing kunnen brengen. Maar niet voor iedereen ! En is het niet verstandiger om dit eerst eens via een testperiode van 6 maanden of zo, uit te testen en pas daarna zo'n ingrijpende beslissing te voltrekken ?

Waarschijnlijk is dit een voorbeeld van goed bestuur ……

De werkende burger gaat hier echter niet mee kunnen lachen.

Christel Uytdewilgen

Tussenkomst bij het budget 2008 op gemeenteraadszitting van 15 december 2007

1) Als belangrijke opmerking bij deze begroting zouden we als oppositie willen stellen dat we teleurgesteld zijn in de aanpak van deze nieuwe bestuursploeg nav het instellen van veelbelovende commissies begin 2007, zoals oa. de commissie begroting. Deze commissie begroting is echter niet of nauwelijks samen gekomen in 2007 en waar we hadden verwacht om als oppositie een constructieve inbreng en mogelijkheid tot inspraak te hebben, is er enkele dagen geleden alleen een informatieve uitleg en mogelijkheid tot vragenronde geweest, die we trouwens vroeger ook al hadden. Dit is de naam "Commissie" onwaardig - en als dit in 2008 op dezelfde manier gaat gebeuren, hoeft dit voor ons niet meer en kan deze commissie dan maar beter afgeschaft worden zodat deze presentiegelden dan nuttiger kunnen besteed worden !

2) Met betrekking tot het algemene beleidsprogramma waar we deze begroting aan dienen te toetsen, kunnen we stellen dat we nog steeds aan het wachten zijn op de formele brochurevorm waarvan enkele gemeenteraden geleden de burgemeester beloofd had om die onder de bevolking globaal te verdelen. Deze nieuwe legislatuur is nu toch al 1 volop jaar bezig en onze bevolking heeft nog niets concreet in handen gekregen wat deze bestuursploeg nu eigenlijk allemaal wil realiseren. Dit in tegenstelling tot het OCMW waar we er reeds sinds begin november een duidelijk formele beleidsnota beschikbaar is voor de ganse legislatuur.

3) We zien in het gemeentelijk budget 2008 vooral een grote stijging van de personeelskosten wegens uitbreiding van het personeelskader. Deze uitbreiding lijkt ons een beetje contradictorisch met de stelling uit de beleidsnota 2008 dat het werken binnen het Heuvelhof efficiënter zal gemaakt worden wegens de modernisering van de informatica. Efficientie inbouwen in arbeidstaken zou juist eerder op termijn tot een daling van de personeelskosten moeten leiden of toch minimum tot een stabilisatie in geval van extra toegewezen taken. Als voorbeeld kunnen we hier duidelijk refereren naar de bilbiotheekwerking waar de uitbreiding van het aantal lezers en uitleningen absoluut niet geleid heeft tot een significante personeelsuitbreiding en waar nu de investeringen in de automatische uitleenbalies op termijn inderdaad ook tot een efficientieverbetering in de arbeidstaken zullen leiden waardoor de personeelsdruk hier binnen de vooropgestelde doelstellingen kan gehouden worden. We zien namelijk duidelijk het procentuele aandeel van de personeelskosten terug toenemen in het budget. Terwijl dit in 2002 nog 36,5 % van de totale uitgaven bedroeg was dit op het einde van 2006 onder controle en bedroeg de personeelskost toen nog 36,1 % van alle uitgaven terwijl nu tegen 2009 en 2010 dit volgens de meerjarenplanning zal stijgen naar 39,4 % !!!

4) Het gemeenschapscentrum zal een serieuze investeringskost vragen, ondanks de huur van een bestaande zaal zullen nog vele randvoorwaarden moeten voldaan worden om deze infrastructuur optimaal te kunnen benutten. We hopen ook dat het gemeenschapscentrum de tarieven van de parochiezaal van Vremde die zij nu onder haar hoede zal krijgen, niet noemenswaardig zal verhogen. Het is belangrijk dat de burger uit Vremde en Boechout nog steeds kan beschikken over een betaalbare zaal om een persoonlijk jubilaris feestje of communiefeestje te kunnen organiseren in familiale kring maar ook talrijke verenigingen die een centje willen bijverdienen om hun werking te financieren hebben nood aan een dergelijke betaalbare feestzaal.

5) We mogen ook hopen dat het dossier rond de herstelling van het kleuterschooldak nu eindelijk in zijn finale fase gaat geraken en dat uiteindelijk de investering van de heraanleg van de speelplaats niet nog eerder gaat klaar zijn. Hopelijk zijn er lessen getrokken uit de ervaringen met de aannemer en de architect van de kleuterschool en dat dergelijke problemen zich niet meer opnieuw kunnen voordoen. Goede contractuele afspraken en opvolging zijn aldus zéér belangrijk en vragen voldoende aandacht ! Voor de herinrichting van de speelplaats van de JFW is er nu 375.000 euro ingeschreven waarvan een belangrijk deel voor de riolering. Maar wat met het totaal project van het JVHoofplein ? Past dit speelplaatsproject in het totaal project ? Wordt er rekening gehouden met het accute parkeerprobleem aan de Molen.

6) Wij hebben opnieuw vraagtekens bij de opgetrokken budgetten 39.000 euro voor ontwikkelingssamenwerking. Uiteindelijk gaat het voor Boechout reeds over
12,5 % ( met GROS erbij zelfs over 13 % ) van de uitgekeerde verenigingssubsidies. Ter vergelijking, een seniorenraadwerking zelfs samen met seniorenprojectsubsidies krijgt amper 6100 euro. Dit lijkt onze een eigenaardige prioriteitenstelling in onze nu toch snel vergrijzende samenleving die vooral in Boechout binnenkort zeer actueel gaat worden. Ontwikkelingssamenwerking in Boechout ontvangt momenteel 4 x meer dan de volledige cultuurtoelagen voor 2008 aan al de verschillende verenigingen en ook 3 x meer dan de globale toelage voor alle sportverenigingen uit Boechout Vremde.
Wij vragen ons af of dit nog realistische benadering is rekening houdende met de
andere noden uit onze gemeente ?

7) Met betrekking tot het stellen van een aantrekkelijker bedrijfsklimaat en gezien het feit dat inkomsten van de gemeente uit de fiscaliteit van de bedrijven eerder beperkt is, zouden wij durven voorstellen om de belasting van drijfkracht eens onder de loupe te nemen en eventueel te verminderen of waarom niet volledig af te schaffen ? De verwachte inkomstenstijging uit de personenbelasting en de onroerende voorheffing wegens de dure bouwprojecten die in een eindfase aan het komen zijn, zouden dit inkomstenverlies kunnen compenseren. Tegen 2010 zou de verhoging van het Kadastraal Inkomen volgens de planning hier een meeropbrengst van 180.000 euro moeten opbrengen wat deze belasting op drijfkracht ruimschoots compenseert. Ook kunnen we in vraag stellen of de verhoging van de opcentiemen vorig jaar van 1100 naar 1230 wel echt nodig was ?

8) We noteren ook dat het investeringsprogramma voor 2008 een 3 miljoen Euro bedraagt. Dit is een verhoging met 24 % met de berekende gemiddelde investeringscapaciteit ! We begeven ons op gevaarlijk terrein, zonder dat we daar iets tegenover zien staan. Men heeft enkel het plan opgevat van 4 kruispunten ter studie aan te pakken voor 2008. We weten allemaal dat er van uitvoering voor 2008 helemaal niets van zal in huis komen. Voor het kruispunt aan de Boshoek bv. moeten nog bepaalde gronden worden verworven . Grote projecten die op stapel staan zoals er zijn de Vremdesesteenweg - Boningrode en het project van de Frans Segersstraat ( met wachtbekken onder de tramterminus ) worden angstvallig maar resoluut voor zich uit geschoven. Ondanks het niet voorzien van deze projecten wordt onze investeringscapaciteit angstvallig hoog opgetrokken. Waar zitten dan die investeringen ? Boechout gaat mee investeren in de pastorij van Vremde, maar we weten niet of we wel zullen mogen gebruik maken van de infrastructuur !

Gelukkig is daar nog het geschenk van 100 miljoen Euro van de Vlaamse regering die onze schuldenlast positief

De oppositie heeft met dit budget een dubbel gevoel - enerzijds zijn er haast geen belangrijke investeringen te noteren en toch lopen we straks op ons tandvlees qua investeringen ! Als we naar het meerjarig financieel beleidsplan kijken zal een verhoging van de belastingen dan haast niet meer te vermijden zijn.
Wij kunnen aldus dit budget NIET goedkeuren !

De oppositie,